Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/686/13

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
13.05.2026
Суддя
Жуков С.В.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

УХВАЛА 13 травня 2026 року м. Київ cправа № 925/686/13 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 у справі №925/686/13 за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства у справі за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" до Селянського (фермерського) господарства "Аграрій" про банкрутство юридичної особи,- за участю секретаря: Купрейчук С.П., за участю представників сторін: відповідно протоколу судового засідання від 13.05.2026 ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2026, призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка подана на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 у справі №925/686/13 на 13 травня 2026 року о 12:10 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330. Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. 13 травня 2026 року у відкритому судовому засіданні колегія суддів, з огляду на обставини справи, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 10 червня 2026 року о 12:15 год. Крім того, ухвалою Верховного Суду від 23.03.2026 задоволено клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Кузьміна Дениса Леонідовича про участь у судовому засіданны в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника ОСОБА_2 адвоката Кузьміна Дениса Леонідовича у судовому засіданні у справі №925/686/13, призначеному на 10 червня 2026 року о 12:15 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Керуючись статтями 197, 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 925/686/13 за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 до 10 червня 2026 року о 12:15 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330. 2. Забезпечити участь представника ОСОБА_2 адвоката Кузьміна Дениса Леонідовича у судовому засіданні у справі №925/686/13, призначеному на 10 червня 2026 року о 12:15 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). 3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді К.М. Огороднік В.Я. Погребняк

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/686/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/686/13 — Ухвала — Кишеня