Текст рішення
Справа № 544/2117/23
2/544/365/2023
Номер рядка звіту 15
УХВАЛА
21 вересня 2023 року~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:
~ ~ ~ ~головуючої судді Нагорної Н. В.,
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~розглянувши клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Попової Марини Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський», до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Оксана Запорожець, державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Альона Правдіна-Велігоцька, про повернення земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана справа.
11 вересня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Попової Марини Юріївни про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку із введенням на всій території України воєнного стану та віддаленості Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від місця розгляду справи.
Відповідно до ч. 1, 3 ст.~212~ЦПК~України учасники~справи~мають~право брати~участь~у~судовому засіданні~в~режимі~відеоконференції поза~межами~приміщення~суду за~умови~наявності~у суді~відповідної~технічної~можливості,~про~яку~суд зазначає~в~ухвалі~про відкриття~провадження~у~справі,~крім~випадків,~коли~явка~цього учасника~справи~в~судове засідання~визнана~судом~обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Зважаючи на клопотання представника відповідача, з урахуванням того, що в країні запроваджено воєнний стан, а сама представник знаходиться в м. Полтава, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Керуючись~ст. 212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судові засідання у справі за позовом першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський», до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Оксана Запорожець, державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Альона Правдіна-Велігоцька, про повернення земельної ділянки, проводити в режимі відеоконференції.
Надати можливість представнику Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Поповій Марині Юріївні брати участь у судових засіданнях дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212~ЦПК~України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
~ ~ ~ ~- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя~~-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Н. В. Нагорна