Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 544/2117/23

Суд
Пирятинський районний суд Полтавської області
Дата
27.10.2023
Суддя
Нагорна Н. В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

Справа № 544/2117/23 2/544/365/2023 Номер рядка звіту 15 УХВАЛА 27 жовтня 2023 року~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~м. Пирятин Пирятинський районний суд Полтавської області в складі судді Нагорної Н. В., розглянувши клопотання представника Кабінету Міністрів України Чемериса Віталія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський», до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Оксана Запорожець, державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Альона Правдіна-Велігоцька, про повернення земельної ділянки, В С Т А Н О В И В: У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана справа. 26 жовтня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника Кабінету Міністрів України Чемериса Віталія Михайловича про його, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку із введенням на всій території України воєнного стану. Відповідно до ч. 1, 3 ст.~212~ЦПК~України учасники~справи~мають~право брати~участь~у~судовому засіданні~в~режимі~відеоконференції поза~межами~приміщення~суду за~умови~наявності~у суді~відповідної~технічної~можливості,~про~яку~суд зазначає~в~ухвалі~про відкриття~провадження~у~справі,~крім~випадків,~коли~явка~цього учасника~справи~в~судове засідання~визнана~судом~обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Зважаючи на клопотання представника Кабінету Міністрів України, з урахуванням того, що в країні запроваджено воєнний стан, суд уважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Кабінету Міністрів України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Керуючись~ст. 212 ЦПК України, суд У Х В А Л И В : Судові засідання у справі за позовом першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський», до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Оксана Запорожець, державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Альона Правдіна-Велігоцька, про повернення земельної ділянки, проводити в режимі відеоконференції. Надати можливість представникам Кабінету Міністрів України: Чемерису Віталію Михайловичу, Мазур Олені Олександрівні та/або ОСОБА_3 брати участь у судових засіданнях дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212~ЦПК~України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно: - використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; - попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; - зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; - очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні. Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам. Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Н. В. Нагорна

Інші документи цієї справи18

Справа № 544/2117/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 544/2117/23 — Ухвала — Кишеня