Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/21840/14

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
20.09.2023
Суддя
Поляков Б.М.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про виправлення описок "20" вересня 2023 р. Справа№ 910/21840/14 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Полякова Б.М. суддів: Остапенка О.М. Отрюха Б.В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі №910/21840/14 (суддя Пасько М.В.) за заявою Приватного акціонерного товариства "СЕНІКО" про банкрутство ВСТАНОВИВ: В судовому засіданні 18.09.2023 проголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі № 910/21840/14, якою апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі №910/21840/14 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі №910/21840/14 скасовано та ухвалено нове рішення, яким скаргу Національного банку України на дії голови ліквідаційної комісії ПрАТ "СЕНІКО" Гусара Івана Олексійовича задовольнити. Визнано протиправними дії голови ліквідаційної комісії ПрАТ "СЕНІКО" Гусара Івана Олексійовича щодо розподілу отриманих грошових коштів від реалізації майна ПрАТ "СЕНІКО" у розмірі 2 705 612,80 грн, що перебувало в заставі Національного банку України. Визнано протиправними дії голови ліквідаційної комісії ПрАТ "СЕНІКО" Гусара Івана Олексійовича щодо неперерахування отриманих грошових коштів від реалізації майна ПрАТ"СЕНІКО" у розмірі 2 705 612,80 грн., що перебувало в заставі Національного банку України на рахунок Національного банку України. Зобов`язано голову ліквідаційної комісії ПрАТ "СЕНІКО" Гусара Івана Олексійовича ( ІПН НОМЕР_1 , адреса: вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, оф. 1005, м. Київ, Україна, 03035) перерахувати Національному банку України (код ЄДРПОУ 00032106, 01061, м. Київ, вул. Інститутська, 9) кошти у розмірі 2 705 612, 80 грн з реалізації заставного майна ПрАТ "СЕНІКО", що перебувало в заставі Національного банку України. Стягнуто з голови ліквідаційної комісії ПрАТ "СЕНІКО" Гусара Івана Олексійовича (ІПН НОМЕР_1 , адреса: вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, оф. 1005, м. Київ, Україна,03035) на користь Національного банку України (код ЄДРПОУ 00032106, 01061, м. Київ, вул. Інститутська, 9) 3% річних за період з 06.03.2020 по 06.03.2023 у розмірі 243 505,00 грн. Стягнуто з голови ліквідаційної комісії ПрАТ "СЕНІКО" Гусара Івана Олексійовича (ІПН НОМЕР_1 , адреса: вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, оф. 1005, м. Київ, Україна,03035) на користь Національного банку України (код ЄДРПОУ 00032106, 01061, м. Київ, вул. Інститутська, 9) інфляційні витрати за період з 06.03.2020 по 06.03.2023 у розмірі 1 165 044,11 грн. Витрати за проведення судової експертизи у розмірі 61 161,48 грн. покладено та стягнуто з голови ліквідаційної комісії ПрАТ "СЕНІКО" Гусара Івана Олексійовича (ІПН НОМЕР_1 , адреса: вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, оф. 1005, м. Київ, Україна,03035) на користь Національного банку України (код ЄДРПОУ 00032106, 01061, м. Київ, вул. Інститутська,9). Справу №910/21840/14 повернуто до Господарського суду міста Києва. Однак, у резолютивній частині проголошених у судовому засіданні вступної та резолютивної частин постанови у справі № 910/21840/14 допущено описку, а саме - помилково не зазначено «Видачу наказів на виконання цієї постанови доручити Господарському суду міста Києва». Стаття 243 ГПК України встановлює, що: - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1); - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2); - ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4). Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Виправити допущену в проголошеній в судовому засіданні 18.09.2203 резолютивній частині вступної та резолютивної частин постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі № 910/21840/14 описку. 2. Додати до резолютивної частини проголошеної у судовому засіданні 18.09.2023 вступної та резолютивної частин постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі № 910/21840/14 пункт «Видачу наказів на виконання цієї постанови доручити Господарського суду міста Києва». 3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та може бути оскаржена у встановленому порядку. 4. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною проголошених у судовому засіданні 18.09.2023 вступної та резолютивної частин постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі № 910/21840/14. Головуючий суддя Б.М. Поляков Судді О.М. Остапенко Б.В. Отрюх

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/21840/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/21840/14 — Ухвала — Кишеня