Справа № 910/21840/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "26" травня 2026 р. Справа№ 910/21840/14 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Пантелієнка В.О. Козир Т.П. перевіривши матеріали апеляційної скарги Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 у справі №910/21840/14 (суддя Стасюк С.В.) за заявою Приватного акціонерного товариства "Сеніко" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 у справі №910/21840/14 затверджено звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 910/21840/14; стягнуто з Національного банку України (ідентифікаційний код: 00032106) на користь ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду та понесені витрати в загальному розмірі 2 473 476,90 грн., з яких: - 2 093 515,75 грн. - витрати; - 379 961,15 грн. - основна грошова винагорода арбітражного керуючого; стягнуто з Головного управління ДПС у місті Києві (код ЄДРПОУ 44116011) на користь ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду та понесені витрати в загальному розмірі 2 973,61 грн., з яких: - 48,89 грн. -витрати; - 2 924,72 грн. - основна грошова винагорода; затверджено звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича та ліквідаційний баланс Приватного акціонерного товариства "Сеніко" (ідентифікаційний код 24085886); ліквідовано банкрута - Приватне акціонерне товариство "Сеніко" (ідентифікаційний код 24085886) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством; Головне управління ДПС у м. Києві (структурний відокремлений підрозділ) зобов`язано зняти Приватне акціонерне товариство "Сеніко" (ідентифікаційний код 24085886) з податкового обліку; державного реєстратора за місцезнаходженням банкрута зобов`язано провести державну реєстрацію припинення Приватного акціонерного товариства "Сеніко" (ідентифікаційний код 24085886) як юридичної особи; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, ухвалено вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню; провадження у справі № 910/21840/14 закрито. Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, Національний банк України звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 по справі № 910/21840/14 та відкрити апеляційне провадження; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 у справі № 910/21840/14 в частині стягнення з Національного банку 2 473 476, 90 грн., з яких: 2 093 515,75 грн., - витрати; 379961,15 грн. - основна грошова винагорода арбітражного керуючого та ухвалити нове рішення про відмову у цій частині. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О.; Козир Т.П. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21840/14 за заявою Приватного акціонерного товариства "Сеніко" про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 у справі №910/21840/14 до надходження матеріалів справи №910/21840/14 до Північного апеляційного господарського суду. 21.05.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/21840/14 у 10-ти томах. Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Керуючись ст.232-235, 254, 256, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 у справі №910/21840/14. 2. Розгляд апеляційної скарги із врахуванням додаткових пояснень та доповнень до апеляційної скарги призначити на 08.07.2026 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1). 3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 17.06.2026. 4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 24.06.2026. 5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаться без розгляду у відповідності до ч. 2 статті 207 ГПК України. 6. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги. 7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді В.О. Пантелієнко Т.П. Козир