Справа № 910/21840/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні "22" липня 2026 р. Справа№ 910/21840/14 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Пантелієнка В.О. Станіка С.Р. за участю секретаря судового засідання Абраменко М.К. та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання від 22.07.2026 перевіривши матеріали апеляційної скарги Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 у справі №910/21840/14 (суддя Стасюк С.В.) за заявою Приватного акціонерного товариства "Сеніко" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 у справі №910/21840/14 затверджено звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 910/21840/14; стягнуто з Національного банку України (ідентифікаційний код: 00032106) на користь ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду та понесені витрати в загальному розмірі 2 473 476,90 грн., з яких: - 2 093 515,75 грн. - витрати; - 379 961,15 грн. - основна грошова винагорода арбітражного керуючого; стягнуто з Головного управління ДПС у місті Києві (код ЄДРПОУ 44116011) на користь ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду та понесені витрати в загальному розмірі 2 973,61 грн., з яких: - 48,89 грн. -витрати; - 2 924,72 грн. - основна грошова винагорода; затверджено звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича та ліквідаційний баланс Приватного акціонерного товариства "Сеніко" (ідентифікаційний код 24085886); ліквідовано банкрута - Приватне акціонерне товариство "Сеніко" (ідентифікаційний код 24085886) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством; Головне управління ДПС у м. Києві (структурний відокремлений підрозділ) зобов`язано зняти Приватне акціонерне товариство "Сеніко" (ідентифікаційний код 24085886) з податкового обліку; державного реєстратора за місцезнаходженням банкрута зобов`язано провести державну реєстрацію припинення Приватного акціонерного товариства "Сеніко" (ідентифікаційний код 24085886) як юридичної особи; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, ухвалено вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню; провадження у справі № 910/21840/14 закрито. Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, Національний банк України звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 по справі № 910/21840/14 та відкрити апеляційне провадження; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 у справі № 910/21840/14 в частині стягнення з Національного банку 2 473 476, 90 грн., з яких: 2 093 515,75 грн., - витрати; 379961,15 грн. - основна грошова винагорода арбітражного керуючого та ухвалити нове рішення про відмову у цій частині. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О.; Козир Т.П. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21840/14 за заявою Приватного акціонерного товариства "Сеніко" про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 у справі №910/21840/14 до надходження матеріалів справи №910/21840/14 до Північного апеляційного господарського суду. 21.05.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/21840/14 у 10-ти томах. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 у справі №910/21840/14; розгляд апеляційної скарги із врахуванням додаткових пояснень та доповнень до апеляційної скарги призначено на 08.07.2026 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1); запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 17.06.2026; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 24.06.2026. 05.06.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Сеніко» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому заявник просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги. 18.06.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Національного банку України надійшли пояснення по справі, відповідно до яких заявник просить задовольнити апеляційну скаргу та скасувати ухвалу суду першої інстанції. У зв`язку з перебуванням судді Козир Т.П. 08.07.2026 у відрядженні, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2026, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/21840/14 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2026 прийнято апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 у справі №910/21840/14 до свого провадження у новому складі суду. У зв`язку з оголошенням сигналу «Повітряна тривога» у місті Києві, судове засідання 08.07.2026 не відбулось. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2026 розгляд апеляційної скарги Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 у справі №910/21840/14 призначено на 22.07.2026 о 12 год. 50 хв. У зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М. 20.07.2026 у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2026, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційних скарг у справі №910/21840/14 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Станік С.Р., Пантелієнко В.О. у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 прийнято апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 у справі №910/21840/14 до свого провадження у новому складі суду. 22.07.2026 у судове засідання з`явились представники Національного банку України та представник ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, всі інші учасники не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені. У судовому засідання представник Національного банку України надав усні пояснення по суті апеляційної скарги, дану апеляційну скаргу підтримав та просив задовольнити; представник арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича заперечував щодо задоволення апеляційної скарги повністю. Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила: оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги до 01.07.2026 до 12:55 та надати ліквідатору банкруту арбітражному керуючому Гусару Івану Олексійовичу строк до 28.08.2026 для надання письмових пояснень щодо платіжних доручень, на які в апеляційній скарзі посилається скаржник, як на доказ погашення відповідних судових витрат та оплату послуг ліквідатора; Національному банку України надати строк до 04.09.2026 для подання письмових заперечень на пояснення ліквідатора (за наявності). Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Керуючись ст.ст. 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. У розгляді апеляційної скарги Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 у справі №910/21840/14 оголосити перерву на 09.09.2026 о 10 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1). 2. Надати можливість ліквідатору банкруту арбітражному керуючому Гусару Івану Олексійовичу у строк до 28.08.2026 подати письмові пояснення щодо платіжних доручень, на які в апеляційній скарзі посилається скаржник, як на доказ погашення відповідних судових витрат та оплату послуг ліквідатора. 3. Надати можливість Національному банку України у строк до 04.09.2026 подати письмові заперечення на письмові пояснення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (за наявності). 4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. 5. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги. 6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді В.О. Пантелієнко С.Р. Станік