Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/794/14

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
27.09.2023
Суддя
Парусніков Юрій Борисович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 27.09.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/794/14 ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 по справі № 904/794/14 (суддя Владимиренко І.В.), повний текст ухвали складено 15.05.2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" (ЄДРПОУ 32702174) про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: В березні 2023 року АТ "Укрексімбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії/бездіяльність арбітражного керуючого, керуючого санацією ТОВ "Веста Індастріал" Ольшанської О.С. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 у даній справі в задоволенні скарги представника АТ "Укрексімбанк" № 0000606/7968-23 від 14.03.2023 на дії та бездіяльність керуючого санацією ТОВ "Веста Індастріал" арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про зменшення розміру основної грошової винагороди, відсторонення арбітражного керуючого Ольшанської О.С. від виконання обов`язків керуючого санацією ТОВ "Веста Індастріал", визначення керуючого санацією ТОВ "Веста Індастріал" за допомогою автоматизованої системи - відмовлено. Зобов`язано керуючого санацією ТОВ "Веста Індастріал" арбітражного керуючого Ольшанську О.С. здійснити всі дії передбачені в процедурі санації та в плані санації ТОВ "Веста Індастріал" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Частково не погодившись з ухвалою суду першої інстанції АТ "Укрексімбанк" оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду (далі - ЦАГС) та просить суд: прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду; скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови в задоволенні скарги АТ "Укрексімбанк" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Ольшанської О.С. та задовольнити в повному обсязі скаргу АТ "Укрексімбанк" на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Ольшанської О.С. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено. Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України колегія суддів визначилась з можливістю відкриття апеляційного провадження по даній справі. Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили. Керуючись статтями 234, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження по справі № 904/794/14 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 по справі № 904/794/14 . Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 22.11.2023 об 11:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань ~~~~~№ 415а. Встановити учасникам справи строк - протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали на подання відзиву на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України. Заперечення на відзив, заяви, клопотання та додаткові докази (за наявності) з обґрунтуванням неможливості надати їх до суду першої інстанції, подаються учасниками справи протягом п`яти днів з дати отримання відповідного відзиву, клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. У разі неподання відзиву, заперечення на відзив, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Повідомити учасникам справи про наявність в Центральному апеляційному господарському суді технічної можливості для забезпечення участі в судовму засіданні по справі у форматі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в додатку "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/. Учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 16.11.2023 надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков Судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/794/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/794/14 — Ухвала — Кишеня