Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/3969/22

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
28.09.2023
Суддя
Мороз Валентин Федорович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 28.09.2023 м.Дніпро Справа № 904/3969/22 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач), суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2023 (суддя Примак С.А.) у справі № 904/3969/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроГаз", м. Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс", м. Дніпро про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2023 у справі № 904/3969/22. Вказаною ухвалою дата судового засідання не призначалася. Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 02.11.2023 о 09 год. 30 хв. Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України. УХВАЛИВ: Розгляд справи № 904/3969/22 призначити на 02.11.2023 о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а. Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні. Явку представників сторін визнати не обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя В.Ф. Мороз Суддя Л.А. Коваль Суддя А.Є. Чередко

Інші документи цієї справи39

Справа № 904/3969/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».