Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/3969/22

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
20.06.2024
Суддя
Примак Сергій Анатолійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 20.06.2024 м. Дніпро Справа № 904/3969/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроГаз" (м. Дніпро) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" (м. Дніпро) про визнання банкрутом Суддя ~Примак С.А. при секретарі судового засідання Скорик Н.О. За участі представників сторін: від кредитора ТОВ "УкрАгроГаз": Смирний О.С. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ від кредитора ТОВ "Найліт": не з`явився ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ від кредитора ТОВ "Інноваційна фінансова група": не з`явився ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ від боржника ТОВ "Мегатрс": не з`явився ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ від ліквідатора: Борисенко Д.В. від ОСОБА_1 : Бублейник В.А. ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" перебуває на стадії ліквідації. До господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. суду №27403/24 від 04.06.2024) про зупинення провадження у справі. Ухвалою господарського суду від 04.06.2024 призначено клопотання ОСОБА_1 (вх. суду №27403/24 від 04.06.2024) про зупинення провадження у справі до розгляду ~у судовому засіданні на 11.06.2024. До господарського суду 10.06.2024 від ліквідатора за допомогою системи "Електронний суд" надійшли додаткові письмові пояснення (вх. суду №27994/24 від 10.06.2024), відповідно до яких ліквідатор просить суд відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №904/3969/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс". До господарського суду від ОСОБА_1 за допомогою системи електронний суд надійшло додаткове клопотання (вх. суду №28175/24 від 10.06.2024) про зупинення провадження у справі. Ухвалою господарського суду від 11.06.2024 відкладено судове засідання у справі, розгляд наявних скарг, заяв та клопотань на 20.06.2024. Розглянувши у судовому засіданні 20.06.2024 клопотання ОСОБА_1 (вх. суду №27403/24 від 04.06.2024) про зупинення провадження у справі, разом із клопотанням ОСОБА_1 (вх. суду №28175/24 від 10.06.2024) про зупинення провадження у справі, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без розгляду, враховуючи таке. Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що: - сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); - ~учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Станом на 20.06.2024 від ОСОБА_1 грошові вимоги до боржника у даній справі не надходили, відстутні також права або обов`язки стосовно яких існує спір заявника у справі №904/3969/22 про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" Відповідно до частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Враховуючи те, що станом теперішній час ОСОБА_1 не є кредитором та учасником провадження по даній справі №904/3969/22 про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс", ~він не може подавати клопотання, заяви та скарги у даній справі. Крім того, господарський суд вважає за необхідне наголосити на тому, що згідно частини 17 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню. З огляду на все вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання ОСОБА_1 (вх. суду №27403/24 від 04.06.2024) про зупинення провадження у справі, а також клопотання ОСОБА_1 (вх. суду №28175/24 від 10.06.2024) про зупинення провадження у справі. Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ~господарський суд - УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 (вх. суду №27403/24 від 04.06.2024) про зупинення провадження у справі - залишити без розгляду. Клопотання ОСОБА_1 (вх. суду №28175/24 від 10.06.2024) про зупинення провадження у справі - залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили - 20.06.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.А. Примак

Інші документи цієї справи39

Справа № 904/3969/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/3969/22 — Ухвала — Кишеня