Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/3969/22

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
20.06.2024
Суддя
Примак Сергій Анатолійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 20.06.2024 м. Дніпро Справа № 904/3969/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроГаз" (м. Дніпро) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" (м. Дніпро) про визнання банкрутом Суддя ~Примак С.А. при секретарі судового засідання Скорик Н.О. За участі представників сторін: від кредитора ТОВ "УкрАгроГаз": Смирний О.С. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ від кредитора ТОВ "Найліт": не з`явився ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ від кредитора ТОВ "Інноваційна фінансова група": не з`явився ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ від боржника ТОВ "Мегатрс": не з`явився ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ від ліквідатора: Борисенко Д.В. від ОСОБА_1 : Бублейник В.А. ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" перебуває на стадії ліквідації. До господарського суду від ОСОБА_1 надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. суду №44237/23 від 31.08.2023). Ухвалою господарського суду від 22.11.2023 призначено розгляд скарги ОСОБА_1 на дії ліквідатора у судовому засіданні на 12.12.2023. Ухвалою господарського суду від 12.12.2023 відкладено розгляд скарги ОСОБА_1 на дії ліквідатора у судовому засіданні на 08.02.2024. Ухвалою господарського суду від 08.02.2024 відкладено розгляд скарги ОСОБА_1 на дії ліквідатора у судовому засіданні на 21.03.2024. Ухвалою господарського суду від 21.03.2024 продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 23.04.2024. Ухвалою господарського суду від 23.04.2024 відкладено розгляд скарги ОСОБА_1 на дії ліквідатора у судовому засіданні на 11.06.2024. Ухвалою господарського суду від 11.06.2024 відкладено розгляд скарги ОСОБА_1 на дії ліквідатора у судовому засіданні на 20.06.2024. Розглянувши у судовому засіданні 20.06.2024 скаргу ОСОБА_1 на дії ліквідатора (вх. суду №44237/23 від 31.08.2023), господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без розгляду, враховуючи таке. Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що: - сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); - ~учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Станом на 20.06.2024 від ОСОБА_1 грошові вимоги до боржника у даній справі не надходили, відстутні також права або обов`язки стосовно яких існує спір заявника у справі №904/3969/22 про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" Крім того господарський суд зазначає, що рішення у справі №757/49749/16-ц станом на 20.06.2024 не ухвалено. Таким чином, у встановленому законом порядку не доведено майнових прав заявника на означене у скарзі майно. Відповідно до частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Враховуючи те, що станом теперішній час ОСОБА_1 не є кредитором та учасником провадження по даній справі №904/3969/22 про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс", ~він не може подавати клопотання, заяви та скарги у даній справі. З огляду на це, господарський суд вважає за необхідне залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 (вх. суду №44237/23 від 31.08.2023) на дії ліквідатора. Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ~господарський суд - УХВАЛИВ: Скаргу ОСОБА_1 (вх. суду №44237/23 від 31.08.2023) на дії ліквідатора - залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили - 20.06.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.А. Примак

Інші документи цієї справи39

Справа № 904/3969/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/3969/22 — Ухвала — Кишеня