Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/3969/22

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
16.10.2023
Суддя
Примак Сергій Анатолійович
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 16.10.2023 м. Дніпро Справа № 904/3969/22 За заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Найліт" (місто Київ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" (місто Дніпро) про визнання грошових вимог на суму 3 510 000,00 грн та 5 368,00 грн судового збору Суддя Примак С.А. Без участі представників сторін. ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" перебуває на стадії ліквідації. До господарського суду від ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Найліт" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрс" надійшла заява визнання грошових вимог на суму 3 510 000,00 грн та 5 368,00 грн судового збору. Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тому заява підлягає прийняттю до розгляду. Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття вказаної вище заяви до розгляду у попередньому ~засіданні, зобов`язавши арбітражного керуючого Левченко Віталія Володимировича (свідоцтво № 100 від 01.02.2013) надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора. ~~ Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, - УХВАЛИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Найліт" про визнання грошових вимог кредитора прийняти до розгляду. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 09.11.2023 об 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет 3-410. Зобов`язати арбітражного керуючого Левченко Віталія Володимировича (свідоцтво №100 від 01.02.2013) надати до господарського суду до 01.11.2023 повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, ~рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: ~за допомогою електронної пошти: [email protected]; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.А. Примак

Інші документи цієї справи39

Справа № 904/3969/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/3969/22 — Ухвала — Кишеня