Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2010/23

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
02.10.2023
Суддя
Ніколаєнко Р.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

номер провадження справи ~16/7/23 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 02.10.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/2010/23 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ~Перлина Бурнасу (вих.б/н від 27.09.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, матеріали справи №908/2010/23 Кредитори: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дюпон Україна» (вул.Сагайдачного Петра, 1, м.Київ, 04070, адреса для листування: вул.Жилянська, 68, оф.285, м.Київ, 01033, код ЄДРПОУ 33404879) 2. ~Товариство з обмеженою відповідальністю Перлина Бурнасу (вул.Шевченка, 37, с.Базар`янка, Татарбунарський район, Одеська область, 68162; код ЄДРПОУ 33064946) 3. Приватне акціонерне товариство Сільськогосподарське підприємство Чорноморська перлина (вул.Шевченко, 37, с.Базар`янка, Татарбунарський район, Одеська область, 68162; код ЄДРПОУ 00413446) 4. Приватне акціонерне товариство Запоріжхімбудоптторг (вул.Гребельна, буд.5, м.Запоріжжя, 69096; код ЄДРПОУ 03562224) Боржник Приватне підприємство «Оптвинторг» (вул.Незалежної України, 45-Б, м.Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 32607804) про ~банкрутство ~~~~~~ Розпорядник майна арбітражний керуючий Луценко Роман Олександрович (вул.Захисників України, 1-А, офіс 35, смт Ярмолинці ~~Хмельницької області, 32100) Без повідомлення та виклику учасників У С Т А Н О В И В: Ухвалою від 04.07.2023 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі № 908/2010/23 про банкрутство боржника Приватного підприємства Оптвинторг (вул.Незалежної України, 45-Б, м.Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 32607804); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1886 від 21.12.2018). ~~Попереднє засідання суд призначив на 12.09.2023, 14.30. Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Оптвинторг суд здійснив 04.07.2023 (номер публікації 70925). Постановленою за підсумками попереднього засідання у справі №908/2010/23 ухвалою від 12.09.2023 суд, окрім іншого, підсумкове засідання, на якому буде вирішено питання про санацію боржника чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство, чи про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначив на 12.10.2023, 12.00, ухваливши провести засідання в режимі відеоконференції для представника кредитора (ініціюючого) - ТОВ Дюпон Україна адвоката Якімлюк Н.О. та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Луценка Р.О. - поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи vkz.court.gov.ua. ~ 28.09.2023 суд отримав від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Перлина Бурнасу клопотання (вих.б/н від 27.09.2023), сформоване у підсистемі Електронний суд ЄСІТС 27.09.2023, про участь в судовому засіданні в режимі ~відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В клопотанні кредитор просить суд надати представнику адвокату Підлужному В.М. можливість прийняти участь ~в засіданні у справі, призначеному на 12.10.2023 о 12.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника, у зв`язку із введенням по всій країні воєнного стану. Розглянувши матеріали справи та клопотання кредитора ТОВ Перлина Бурнасу, суд зазначає наступне. Положеннями ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Але, в порушення вимог ст.197 ГПК України заявником не дотримано встановленого законодавцем порядку звернення з такою заявою до суду, доказів надсилання клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на адресу інших учасників справи (ініціюючого кредитора, боржника, розпорядника майна) ~суду не надано. ~ За таких обставин, клопотання ТОВ Перлина Бурнасу (вих.б/н від 27.09.2023) про участь в судовому засіданні в режимі ~відеоконференції поза межами приміщення суду - суд залишає без задоволення. Керуючись ст. 1, 2, 6, 47 ~Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Перлина Бурнасу (вих.б/н від 27.09.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - залишити без задоволення. Копію ухвали надіслати представнику ТОВ Перлина Бурнасу адвокату Підлужному В.М. на електронну адресу з КЕП судді. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ~ст.235 ГПК України. Не ~підлягає оскарженню окремо від судового рішення. ~~~ Ухвалу складено та підписано 02.10.2023. Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко ~~~ ~

Інші документи цієї справи42

Справа № 908/2010/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2010/23 — Ухвала — Кишеня