Справа № 908/2010/23

~номер провадження справи ~16/7/23 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~29.11.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/2010/23 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, ~розглянувши матеріали справи № 908/2010/23 ~ Кредитори: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дюпон Україна» (вул.Сагайдачного Петра, 1, м.Київ, 04070, адреса для листування: вул.Жилянська, 68, оф.285, м.Київ, 01033, код ЄДРПОУ 33404879) 2. ~Товариство з обмеженою відповідальністю Перлина Бурнасу (вул.Шевченка, 37, с.Базар`янка, Татарбунарський район, Одеська область, 68162; код ЄДРПОУ 33064946) 3. Приватне акціонерне товариство Сільськогосподарське підприємство Чорноморська перлина (вул.Шевченко, 37, с.Базар`янка, Татарбунарський район, Одеська область, 68162; код ЄДРПОУ 00413446) 4. Приватне акціонерне товариство Запоріжхімбудоптторг (вул.Гребельна, буд.5, м.Запоріжжя, 69096; код ЄДРПОУ 03562224) Боржник Приватне підприємство «Оптвинторг» (вул.Незалежної України, 45-Б, м.Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 32607804) про ~банкрутство ~~~~~~ Розпорядник майна арбітражний керуючий Луценко Роман Олександрович (вул.Захисників України, 1-А, офіс 35, смт Ярмолинці ~~Хмельницької області, 32100) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УСТАНОВИВ: Ухвалою від 04.07.2023 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі № 908/2010/23 про банкрутство боржника Приватного підприємства Оптвинторг (вул.Незалежної України, 45-Б, м.Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 32607804); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1886 від 21.12.2018). ~~Попереднє засідання суд призначив на 12.09.2023, 14.30. Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Оптвинторг суд здійснив 04.07.2023 (номер публікації 70925). Постановленою за підсумками попереднього засідання ухвалою від 12.09.2023, окрім визнання вимог кредиторів 2, 3, 4, суд зобов`язав розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити~ ~кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати~ ~їх проведення, рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до підсумкового засідання суду; зобов`язав розпорядника майна у строк до 01.10.2023 надати аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; проаналізувати та виявити (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; за можливості проведення санації боржника - розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; надати рішення зборів кредиторів з клопотанням про введення наступної процедурі у справі; звіт про свою діяльність. Цією ж ухвалою підсумкове засідання, на якому буде вирішено питання про санацію боржника чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство, чи про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, суд призначив на 12.10.2023 о ~12.00. Ухвалою від 12.10.2023 ~підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство, чи про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, суд відклав ~~на 29.11.2023, 11.00, про що оголосив учасникам та зазначив у протоколі судового засідання. Однак, при виготовленні повного тексту ухвали було допущено описку в зазначенні часу наступного судового засідання, і замість 11.00 зазначено 12.00. Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За загальним правилом питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Допущену в ухвалі від 12.10.2023 описку слід виправити та в зазначенні часу судового засідання, призначеного на 29.11.2023, замість 12.00 слід вважати вірним 11.00. На підставі викладеного, керуючись ст.3, 12, 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд У Х В А Л И В : Виправити описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 12.10.2023 у справі № 908/2010/23 та в зазначенні часу судового засідання, призначеного на 29.11.2023, замість 12.00 слід вважати вірним 11.00. Копії даної ухвали направити кредиторам, боржнику, представникам згідно матеріалів справи, розпоряднику майна на електронні адреси з КЕП судді, до кабінетів Електронного суду. Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, відповідно до ст.235 ГПК України. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку з протягом 10 днів з дня ~складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України. ~~~~~~~~~~~ Ухвалу складено та підписано: 29.11.2023. ~~~~~~~ ~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко ~~~~~ ~~~~