Справа № 908/2010/23

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА ~ 03.03.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/2010/23 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (б/н від 17.02.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» (49041, м.Дніпро, вул.Панікахі, 15, код ЄДРПОУ 30982361), матеріали справи № 908/2010/23 ~ Кредитори: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кортева Кроп Україна» ~(вул.Сагайдачного Петра, 1, м.Київ, 04070, код ЄДРПОУ 33404879), колишнє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дюпон Україна» 2. Товариство з обмеженою відповідальністю Перлина Бурнасу (вул.Шевченка, 37, с.Базар`янка, Татарбунарський район, Одеська область, 68162; код ЄДРПОУ 33064946) 3. Приватне акціонерне товариство Сільськогосподарське підприємство Чорноморська перлина (вул.Шевченко, 37, с.Базар`янка, Татарбунарський район, Одеська область, 68162; код ЄДРПОУ 00413446) 4. Приватне акціонерне товариство Запоріжхімбудоптторг (вул.Гребельна, буд.5, м.Запоріжжя, 69096; код ЄДРПОУ 03562224) 5. Головне управління ДПС у Запорізькій області як відокремлений підрозділ ~Державної податкової служби України (пр.Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ~ВП ~44118663) Боржник Приватне підприємство «Оптвинторг» (вул.Незалежної України, 45-Б, м.Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 32607804) про ~банкрутство ~~~~~~ Ліквідатор арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна (вул.Тернопільська, 27, м.Дніпро, 49106) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ УСТАНОВИВ: Ухвалою від 04.07.2023 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі №908/2010/23 про банкрутство боржника Приватного підприємства Оптвинторг (код ЄДРПОУ 32607804); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника. Постановою від 27.08.2024 у справі №908/2010/23 суд визнав Приватне підприємство «Оптвинторг» (далі, також Боржник) ~банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначив арбітражного керуючого Надтоку О.В. Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ визначено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. У абз.2 ч.6 ст.45 КУзПБ унормовано, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. У абз.3 ч.6 ст.45 КУзПБ передбачено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. Суд отримав у справу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» (49041, м.Дніпро, вул.Панікахі, 15, код ЄДРПОУ 30982361) про грошові вимоги до боржника (б/н від 17.02.2025). До заяв кредиторів, що ~подаються поза межами строку, встановленого ч.1 ст.45 КУзПБ, встановлені такі ж самі вимоги, що і до заяв кредиторів, що подаються у встановлений строк. Вимоги до заяви кредитора за грошовими вимогами до боржника визначені ~у частині 3 ст.45 КУзПБ. Зокрема, заява кредитора має містити інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору. ~ Всупереч наведеним ~вимогам Заявник не представив докази ~сплати судового збору. До заяви доданий шаблон квитанції, однак платіжний документ на підтвердження фактичної сплати (фактичного перерахування коштів) не наданий, що не дозволяє належно перевірити та достеменно встановити зарахування коштів ~до державного бюджету. За правилами ст.46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху ~(ч.1). Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви (ч.2). Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто (ч.3). Отже, заяву ТОВ «Омега» про грошові вимоги кредитора до боржника ~суд залишає без руху. ~~ Господарський суд повідомляє Заявника ~про недоліки заяви про грошові вимоги до боржника та необхідність їх усунення протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали ~шляхом представлення суду належних доказів сплати судового збору (сума якого за подання заяв кредиторів згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 6056,00 грн, а за пониженим коефіцієнтом 0,8 при поданні заяви в електронній формі 4844,80 грн (ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»), а також надання інформації про заінтересованість кредитора стосовно Боржника. Зазначається, що питання по заяві ТОВ «Омега» вирішено 03.03.2025, зважаючи на перебування судді з 20.02.2025 по 28.02.2025 включно у відрядженні. Керуючись ст. 1, 2, 6, 45, 46 ~Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» ~про грошові вимоги кредитора до боржника (б/н від 17.02.2024) залишити без руху. Заявнику протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки ~шляхом представлення суду належних доказів сплати судового збору (сума якого за подання заяв кредиторів становить 6056,00 грн, а за пониженим коефіцієнтом 0,8 при поданні заяви в електронній формі 4844,80 грн), а також надання інформації про заінтересованість кредитора стосовно Боржника. Роз`яснити, якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Копії даної ухвали надіслати заявнику кредиторських вимог до електронного кабінету підсистеми Електронний суд ЄСІКС. ~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ~ст.235 ГПК України. Не ~підлягає оскарженню окремо від судового рішення. ~ ~ Ухвалу складено та підписано 03.03.2025. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко ~