Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 134/634/20

Суд
Крижопільський районний суд Вінницької області
Дата
02.10.2023
Суддя
Зарічанський В. Г.
Категорія
купівлі-продажу

Текст рішення

Справа № 134/634/20 Провадження № 2/134/1/2023 УХВАЛА іменем України 02 жовтня 2023 року Крижопільський районний суд Вінницької області Суддя Крижопільського районного суд Вінницької області Зарічанський В.Г. розглянувши заяву представника позивача - адвоката Голубенка О.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Спільного підприємства "Колгоспний ринок" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 26.04.2017 нежитлової будівлі м`ясного павільйону та договору купівлі - продажу від 13.09.2017 39/50 часток молочного павільйону, В С Т А Н О В И В : ~ ~ ~ ~Спільне підприємство~"Колгоспний~ринок" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 26.04.2017 нежитлової будівлі м`ясного павільйону та договору купівлі - продажу від 13.09.2017 39/50 часток молочного павільйону, 02 жовтня 2023 року уповноважений представник позивача адвокат Голубенко О.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить надати йому можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Своє клопотання мотивує тим, що підготовче судове засідання по даній справі призначено на 19.10.2023 о 15 год. 00 хв. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Крижопільський районний суд розташований на далекій відстані від найближчого його місця перебування, тому не може прибути у судове засідання, просив суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні по даній справі шляхом забезпечення проведення відеоконференції у найближчому для нього суду Вінницькому міському суді. Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному~судом. Оскільки представник позивача перебуває у місті Вінниця, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та доручити організацію його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Вінницькому міському суді. Керуючись ст. 212 ЦПК України, - УХВАЛИВ: Клопотання представника позивача, адвоката Голубенка О.В., - задовольнити Участь представника позивача в судовому засіданні, що відбудеться о 15:~00~год.~19~жовтня 2023~року в приміщенні Крижопільського районного суду, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом (21000, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17). Доручити Вінницькому міському суду забезпечення проведення відеоконференції. Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Копію ухвали направити до Вінницького міського суду, для організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 134/634/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 134/634/20 — Ухвала — Кишеня