Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 950/1363/22

Суд
Лебединський районний суд Сумської області
Дата
04.10.2023
Суддя
Чхайло О. В.
Категорія
спори про самочинне будівництво

Текст рішення

Справа № 950/1363/22 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Номер провадження 2/950/59/23 У Х В А Л А м.Лебедин 04 жовтня 2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Чхайло О. В., при секретарі судового засідання Сивоконь А.І., з участю: позивачки ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дотримання правил добросусідства шляхом зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: В провадженні Лебединського районного суду Сумської області знаходиться зазначена цивільна справа, у якій ставиться питання про визнання незаконними дій ОСОБА_2 , що виражені в необладнанні житлового будинку системою відведення атмосферних опадів, недотриманні санітарних норм і правил при утриманні птиці, розміщенні зелених насаджень з порушенням державних будівельних норм та про зобов`язання відповідачки усунути вказані порушення. У судовому засіданні ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 як співпозивачку, оскільки остання разом з ОСОБА_1 є співвласницею будинку, розташованого по АДРЕСА_1 . Позивачка проти даного клопотання заперечила. Заслухавши сторони, суд дійшов наступного висновку. Статтею 4 ЦПК України установлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом~ч.~1~ст.~42,~ч.~1~ст.~48~ЦПК України~у справах~позовного провадження~учасниками справи~є сторони,~треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтею 51 ЦПК України установлено порядок залучення до участі у справі співвідповідача, заміна неналежного відповідача, а статтями 52, 53 ЦПК України - порядок вступу у справу~третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Питання залучення співпозивача чи заміну неналежного позивача на іншу особу нормами Цивільного процесуального кодексу України не врегульовано. З огляду на викладене, суд вважає необхідним відмовити відповідачці у заявленому клопотанні про залучення ОСОБА_3 до участі у справі як співпозивачки. Керуючись ст. ст. 4, 13, 42, 48, 51-53, 258, 260 ЦПК України; У Х В А Л И В: У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення ОСОБА_3 до участі у справі як співпозивачки - відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Олександр ЧХАЙЛО

Інші документи цієї справи15

Справа № 950/1363/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 950/1363/22 — Ухвала — Кишеня