Справа № 922/3473/17

Господарський суд Харківської області Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "25" жовтня 2023 р. м. Харків Справа № 922/3473/17 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. розглянувши заяву ліквідатора про зобов`язання ПрАТ "Турбогаз" повернути майно до складу ліквідаційної маси банкрута (вх. № 28632 від 20.10.2023) у справі за заявою Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс", м.Харків про визнання банкрутом Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс", м.Харків , код ЄДРПОУ 34015968 ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 20.09.2022 визнано іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Дарієнко О.В. 20.10.2023 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 28632) про зобов`язання ПрАТ "Турбогаз" повернути майно до складу ліквідаційної маси банкрута, в якій арбітражна керуюча Дарієнко О.В. просить суд зобов`язати приватне акціонерне товариство "Турбогаз" (61003, м. Харків, провулок Троїцький, буд. 6/4, код ЄДРПОУ код ЄДРПОУ 00158787) повернути до складу ліквідаційної маси Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 65, оф. 4, код ЄДРПОУ 34015968) грошові кошти у розмірі 39258785,79 грн, що еквівалентно 1073771,00 доларів США за курсом Національного Банку України станом на 19.10.2023. В обґрунтування поданої заяви ліквідатор посилається на наступне. 09.02.2011 між відкритим акціонерним товариством "Турбогаз" (нова організаційно-правова форма - Приватне акціонерне товариство "Турбогаз" (далі - ПрАТ "Турбогаз") та Man Oil Group AG, Швейцарія (нова назва - Avra GreenTech AG) був укладений договір №75/02/11 поставки продукції (далі - договір № 75/02/11). 12.08.2016 між Man Oil Group AG, Швейцарія та ІП "Омбілік Інвестментс" був укладений договір факторингу, згідно з яким Man Oil Group AG відступило ІП "Омбілік Інвестментс" своє право грошової вимоги до ПрАТ "Турбогаз" за договором №75/02/11 поставки продукції від 09.02.2011, укладеним між Man Oil Group AG, Швейцарія (як покупцем) та ПрАТ "Турбогаз", Україна, (як постачальником), у повному обсязі, у тому числі але не виключно, в частині погашення заборгованості за основним зобов`язанням, що складає 1073771,00 доларів США, штрафних санкцій та збитків за прострочення виконання зобов`язань за вказаним договором, а також відшкодування судових та інших витрат по одержанню заборгованості у повному обсязі, а також будь-які інші сплати, або передачу майна (товару) в натурі, які повинен здійснити ПрАТ "Турбогаз" на виконання або у зв`язку з виконанням вищевказаного договору. Як зазначає ліквідатор, у 2017 році ІП "Омбілік Інвестментс" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПрАТ "Турбогаз" у справі № 922/1537/17 про розірвання договору та стягнення 29049478,50 грн. Рішенням господарського суду Харківської області від 03.07.2017 у справі №922/1537/17, залишеним без змін постановами Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 та Верховного Суду від 27.02.2018, у задоволенні позову було відмовлено. З урахуванням висновків, викладених у вищевказаних постановах Харківського апеляційного господарського суду та Верховного Суду, а також з метою здійснення необхідних дій задля того, щоб строк виконання зобов`язань за договором настав, а саме пред`явлення вимоги від Man Oil Group AG до ПрАТ "Турбогаз" щодо повернення грошових коштів, отриманих за спірним договором за актом прийому-передачі вимоги по договору факторингу 15.03.2018 ІП "Омбілік Інвестментс" повернуло Man Oil Group AG право грошової вимоги до ПрАТ "Турбогаз" за договором поставки продукції № 75/02/11. У квітні 2018 року Man Oil Group AG звернулося до ПрАТ "Турбогаз" з вимогою про повернення коштів у сумі 1073771,00 доларів США, які ПрАТ "Турбогаз" отримав за договором поставки продукції № 75/02/11. У травні 2018 року за актом прийому-передачі вимоги по договору факторингу 15.03.2018 Man Oil Group AG передало до ІП "Омбілік Інвестментс" право грошової вимоги до ПрАТ "Турбогаз" за договором поставки продукції № 75/02/11 у сумі 1073771,00 доларів США. Вважаючи безперспективним розгляд позову у господарському суді і більш прийнятний розгляд у місцевому суді, 07.05.2018 між ІП "Омбілік Інвестментс" та ОСОБА_1 був укладений договір відступлення прав вимоги за договором поставки продукції № 75/02/11 у сумі 1073771,00 доларів США та від нового кредитора ОСОБА_1 було подано позов до Київського районного суду м.Харкова. Арбітражний керуючий Гапоненко Р.І. у справі № 922/3473/17 про банкрутство ІП "Омбілік Інвестментс" подав заяву про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 07.05.2018, укладеного між ІП "Омбілік Інвестментс" та ОСОБА_1 . Ухвалою господарського суду Харківської області у справі № 922/3473/17 про банкрутство ІП "Омбілік Інвестментс" заяву про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 07.05.2018, укладеного між ІП "Омбілік Інвестментс" та ОСОБА_1 , було задоволено; вказаний договір визнано недійсним. З огляду на зазначене, ліквідатор вважає, що майновий актив у вигляді права грошової вимоги до ПрАТ "Турбогаз" у розмірі 1073771,00 доларів США є власністю ІП "Омбілік Інвестментс". Також ліквідатор зазначає про те, що заходи забезпечення доказів або позову до подання заяви не здійснювалися; підтверджує, що іншої заяви (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав не подавалося; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат у вигляді судового збору та правничої допомоги становить 70000,00 грн. Розглянувши вищезазначену заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне. Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Суд зауважує на тому, що заява ліквідатора не містить відомостей про місцезнаходження та поштовий індекс ІП "Омбілік Інвестментс". Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Разом із тим, ліквідатором в якості доказів відправлення копії заяви та доданих до неї документів на адресу ПрАТ "Турбогаз" надано лише фіскальний чек Укрпошти (без опису вкладення), з огляду на що суд позбавлений можливості встановити, що саме було відправлено ліквідатором. Пунктом другим частини першою статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір". Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684,00 грн. Натомість, доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про зобов`язання ПрАТ "Турбогаз" повернути майно до складу ліквідаційної маси банкрута (вх. № 28632 від 20.10.2023) ліквідатором не надано. Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Враховуючи, що заяву ліквідатора про зобов`язання ПрАТ "Турбогаз" повернути майно до складу ліквідаційної маси банкрута (вх. № 28632 від 20.10.2023) подано без додержання вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити ліквідатора про допущені недоліки та надати десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити ліквідатора про те, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, в іншому разі заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою. Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Заяву ліквідатора про зобов`язання ПрАТ "Турбогаз" повернути майно до складу ліквідаційної маси банкрута (вх. № 28632 від 20.10.2023) залишити без руху. Повідомити ліквідатора про недоліки заяви про зобов`язання ПрАТ "Турбогаз" повернути майно до складу ліквідаційної маси банкрута (вх. № 28632 від 20.10.2023). Ліквідатору у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду: - заяву, оформлену належним чином відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України (із зазначенням місцезнаходження та поштового індексу Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс"); - докази відправлення копії заяви і доданих до неї документів на адресу ПрАТ "Турбогаз" (цінним листом з описом вкладення); - докази сплати судового збору за подання заяви в розмірі 5368,00 грн. Попередити ліквідатора про те, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, в іншому разі заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою. Ухвалу направити ліквідатору. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя Усатий В.О.