Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/2161/23

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
06.11.2023
Суддя
Чорній Л.З.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 06.11.2023р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа№ 914/2161/23 Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., розглянувши матеріали клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КОМПАНІ про проведення судових засідань в режимі відеоконференції (вх.№26763/23 від 03.11.2023) у справі 914/2161/23 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КОМПАНІ, м. Київ у справі про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП (79024, м. Львів, вул. Кордуби М., буд. 6; код ЄДРПОУ 38049262) Представники сторін не викликалися Суть спору: ~В провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2161/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КОМПАНІ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП (79024, м.Львів, вул. Кордуби М., буд. 6; код ЄДРПОУ 38049262). Рух справи викладено в попередніх ухвалах суду, зокрема ухвалою від 04.10.2023 підсумкове засідання відкладено на 08.11.2023 ~~о 14:40 год. 03.11.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КОМПАНІ, адвокат Данило Яценко, подав клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції (вх.№26763/23), в якому просить забезпечити участь всіх судових засідань по справі 914/2161/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у тому числі судове засідання призначене на 08.11.2023 о 14:40 год. Суд, розглянувши заяву, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне. Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті передбачено участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС ~у складі всіх підсистем (модулів). Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. Враховуючи викладене, суд зазначає, що заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КОМПАНІ про проведення судових засідань в режимі відеоконференції (вх.№26763/23 від 03.11.2023) у справі 914/2161/23 слід задовольнити. Проведення судових засідань здійснювати ~~за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КОМПАНІ про проведення судових засідань в режимі відеоконференції (вх.№26763/23 від 03.11.2023) у справі 914/2161/23 - задовольнити. 2. Проведення судових засідань здійснювати за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ~vkz.court.gov.ua. 3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КОМПАНІ адвоката Яценко Данила в судовому засіданні у справі №914/2161/23 призначеному на 08.11.2023 о 14:40 год. та всіх інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № ~~1845/0/15-21. 4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ~представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 5. Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Чорній Л.З.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/2161/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/2161/23 — Ухвала — Кишеня