Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/70/22

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
07.11.2023
Суддя
Чередко Антон Євгенович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 07.11.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/70/22~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф., при секретарі судового засідання: Ковзикові В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Юлдашев О.О.) від 29.06.2023р. з розгляду заяви з грошовими вимогами у справі № 908/70/22 про ~банкрутство ~Приватного підприємства Бізон-Тех 2006, код ЄДРПОУ 34216986 (70605, Запорізька ~область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв. 11) ~~~~~~ розпорядник майна - Клименко Олександр Юрійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1965 від 06.10.2020; адреса: пр. Соборний, 44, офіс 33, м. Запоріжжя, 69063) ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~ Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023р. у справі № 908/70/22: - заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вх. № 4836/08-08/22 від 10.03.2022) на суму 236 372 918 грн. 29 коп. залишено без задоволення; - відхилено вимоги АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до боржника у розмірі 236 372 918 грн. 29 коп. До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023р. у справі № 908/70/22 та прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до Приватного підприємства Бізон-Тех 2006 у розмірі 236 372 918 грн. 29 коп. ~~ Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023р. з розгляду заяви з грошовими вимогами у справі № 908/70/22, розгляд апеляційної скарги ~призначено ~в судове засідання на 07.11.23р. о 10:30 год. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2023р. клопотання представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у ~Господарському суді Запорізької області - задоволено. ~ Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2023р. клопотання представника Приватного підприємства Бізон-Тех 2006 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено. За положеннями п. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Відповідно до п. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: В судовому засіданні оголосити перерву до 12.12.2023р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а. Судове засідання у справі № ~908/70/22 ~провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Приватного підприємства Бізон-Тех 2006 з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з Центральним апеляційним господарським судом 12.12.2023р. о 12:20 ~год. Представнику Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з`явитися до ~Господарського суду Запорізької області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12.12.2023р. о 12:20 год. Довіреність на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи. Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі ~~Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. ~ Повідомити учасників справи про призначення судового засідання. ~~~~ Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~~~ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль ~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/70/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/70/22 — Ухвала — Кишеня