Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 212/2688/21

Суд
Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Дата
15.11.2023
Суддя
Колочко О. В.
Категорія
Терористичний акт

Текст рішення

Справа № 212/2688/21 1-кп/212/111/23 У Х В А Л А 15 листопада 2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040660000239 від 11.02.2020, № 22021040000000027 від 12.03.2021, по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_2 , за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 189 КК України, про надання дозволу на залишення місця відбування домашнього арешту, В С Т А Н О В И В: У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження по обвинуваченню, зокрема ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 189 КК України. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 листопада 2023 року обвинуваченому~ ОСОБА_2 ~продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю. Зазначеною ухвалою продовжено покладені на обвинуваченого обов`язки, зокрема цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду, крім випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та переміщення в бомбосховище (укриття) при оголошенні повітряної тривоги, найближче до місця перебування під домашнім арештом; носити електронний засіб контролю. Строк дії ухвали про продовження цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2 визначено у два місяці, тобто до 06 січня 2024 року включно. 13 листопада 2023 року до суду надійшли клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про надання обвинуваченому дозволу на залишення місця постійного проживання з метою відвідування 16.11.2023 у період з 09.45 год. по 12.45 год. лікаря нейрохірурга в КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 3» КМР за адресою: вул. Пушкіна, 3, м. Кривий Ріг; 21.11.2023 у період з 09.45 год. по 13.15 год. стоматологічної клініки «M clinic» за адресою: вул. Чкалова, 27 м. Кривий Ріг для лікування. У обґрунтування клопотань надані копія консультативного висновку лікаря нейрохірурга ОСОБА_6 від 11.11.2023 про необхідність прибуття ОСОБА_2 на консультацію 16.11.2023 о 10.30 год., копія довідки ФОП ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_2 про продовження лікування зубів 21.11.2023 з 10.30 до 12.30. Розглянувши клопотання, з метою дотримання права обвинуваченого на одержання належної медичної допомоги, вважаю можливим надати обвинуваченому ОСОБА_2 дозвіл на залишення місця постійного проживання для відвідування медичного центру. Керуючись ст.ст. 2, 7, 372 КПК України, ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~П О С Т А Н О В И В: Надати дозвіл обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на залишення місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 16 листопада 2023 року у період з 09.45 години по 12.45 годину з метою відвідування лікаря нейрохірурга в КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 3» КМР за адресою: вул. Пушкіна, 3, м. Кривий Ріг; 21 листопада 2023 року з 09.45 години по 13.15 годину з метою відвідування стоматологічної клініки «M clinic» за адресою: вул. Чкалова, 27 м. Кривий Ріг. Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати підтверджуючі документи про факти відвідання медичних установ. Копію ухвали направити відділу поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурору ОСОБА_8 , адвокату ОСОБА_3 - для відома, обвинуваченому ОСОБА_2 - для відома, виконання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 212/2688/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 212/2688/21 — Ухвала — Кишеня