Справа № 638/8333/23

Справа № 638/8333/23 Провадження № 1-кп/638/1498/23 УХВАЛА Іменем України ~ ~ ~ ~15 листопада 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: ~ ~ ~ ~ головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 , ~ ~ ~ ~за участю секретаря ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 , ~ ~ ~ ~прокурора ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_3 , ~ ~ ~ ~обвинуваченого ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_4 , ~ ~ ~ ~захисника ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання захисника про доручення здійснення досудової доповіді у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12023221200001153 від 18.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, який дітей не має, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , т.м. НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, ВСТАНОВИВ: В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням~ ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про надання судом доручення органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 . Обвинувачений підтримав дане клопотання захисника. Прокурор не заперечувала проти клопотання. Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1,2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Частинами 1, 2 та 6 ст.22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Статтею 91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема обставини, які характеризують особу обвинуваченого. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого. Суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у Постанові Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 08 грудня 2020 року у справі № 278/1306/17, згідно якої сторона захисту вправі збирати докази після того, як обвинувальний акт було передано до суду. У даному рішенні Верховний Суд зазначив, що відповідно до статті 20 та пункту 8 частини 3 статті 42 КПК України обвинувачений має право збирати і подавати докази. Згідно з частиною 2 статті 42 КПК України обвинуваченим є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому статтею 291 цього Кодексу. Таким чином, буквальне тлумачення положень Кодексу свідчить про те, що сторона захисту вправі збирати докази на будь-якій стадії судового розгляду. Такий підхід законодавця повністю відповідає вимогам статті 6 §1 та §3(b) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлене захисником клопотання відповідає викладеним вище вимогам КПК України та не суперечить загальним засадам кримінального провадження, визначеним у ст.7 КПК України щодо: верховенства права, законності, рівності перед законом і судом, забезпечення права на захист, змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а тому дане клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст. 2,7, 22, 91, 92, 314-1, 369-372, 376 КПК України, суд, ПОСТАНОВИВ: Доручити Солом`янському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві~підготувати досудову доповідь та подати протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали до Дзержинського районного суду м. Харкова у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 . Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. ~ ~ ~ ~Копію ухвали направити начальнику Солом`янського районного~відділу філії~Державної установи~«Центр пробації»~у м.~Києві~ - для виконання. ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1