Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 638/8333/23

Суд
Шевченківський районний суд міста Харкова
Дата
13.06.2025
Суддя
Невеніцин Є. В.
Категорія
Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Текст рішення

Справа № 638/8333/23 Провадження № 1-кп/638/747/25 УХВАЛА ~ ~ ~ ~13 червня 2025 року ~ ~ ~ ~Шевченківський районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12023221200001153 від 18.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, В С Т А Н О В И В: На розгляді Шевченківського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження. 12.06.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання захисника-адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні, що призначено на 15-00 год. 13.06.2025, в режимі відеоконференції. Клопотання обгрунтоване неможливістю прибуття до суду у зв`язку із сімейними обставинами. Вивчивши доводи клопотання, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч.1~ст. 336 КПК України~судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: п. 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; п. 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; п. 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; п. 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Згідно з ч. 2 вказаної статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. За приписами ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. З метою оперативності розгляду кримінального провадження в умовах воєнного стану, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення судового розгляду за участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись~ст. 336 КПК України, суд,- П О С Т А Н О В И В: Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 задовольнити. Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, що призначено на 15 год. 00 хв. 13.06.2025, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника ОСОБА_3 . Роз`яснити захиснику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 ~ ~ ~ ~

Інші документи цієї справи17

Справа № 638/8333/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 638/8333/23 — Ухвала — Кишеня