Текст рішення
Справа № 638/8333/23
Провадження № 1-кп/638/747/25
УХВАЛА
Іменем України
~ ~ ~ ~20 січня 2025 року Дзержинського районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12023221200001153 від 18.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 (ПІБ до зміни ОСОБА_3 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання 21.01.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обгрунтування клопотання зазначає про неможливість явки до суду через скрутне матеріальне становище.
Вивчивши клопотання та матеріали обвинувального акту, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1~ст. 336 КПК України~судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
п. 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
п. 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
п. 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
п. 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 вказаної статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За приписами ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи віддаленість місця проживання ОСОБА_2 (м. Київ) від приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова, а також з метою оперативності розгляду кримінального провадження, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання за участю обвинуваченої в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись~ст. 336 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 (ПІБ до зміни ОСОБА_3 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, що призначено на 14-00 год. 21.01.2025, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю обвинуваченої ОСОБА_2 .
Роз`яснити прокурору, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1