Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 638/8333/23

Суд
Шевченківський районний суд міста Харкова
Дата
13.12.2023
Суддя
Невеніцин Є. В.
Категорія
Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Текст рішення

Справа № 638/8333/23 Провадження № 1-кп/638/1498/23 УХВАЛА про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ~ ~ ~ ~13 грудня 2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Харків ~ ~ ~ ~ Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова, розглянувши клопотання представника цивільного позивача адвоката ОСОБА_1 про проведення дистанційного судового засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221200001153 від 18.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України В С Т А Н О В И В: На розгляді~Дзержинського районного~суду м.Харкова~знаходиться кримінальне~провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. 12.12.2023 через електронну пошту до суду надійшло клопотання представника цивільного позивача адвоката ОСОБА_1 про проведення судового засідання, що призначено на 14.12.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване тим, що представник проживає у м. Запоріжжі, має малолітнього сина, якого ні з ким залишити, чоловік проходить військову службу у АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим ОСОБА_1 не має можливості прибути до суду. Вивчивши доводи клопотання та дослідивши додані до нього документи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч.1~ст. 336 КПК України~судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: п. 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; п. 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; п. 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.~ До клопотання додано копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , а також довідки військової частини про проходження ОСОБА_3 військової служби по мобілізації. Враховуючи наявність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення оперативності кримінального провадження, є підстави для постановлення ухвали про участь представника цивільного позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись~ст. 336 КПК України, суддя,- П О С Т А Н О В И В: Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, що призначено на 14-30 год. 14.12.2023, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника цивільного позивача адвоката ОСОБА_1 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_4

Інші документи цієї справи17

Справа № 638/8333/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 638/8333/23 — Ухвала — Кишеня