Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/2852/16

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
28.11.2023
Суддя
Лейба Максим Олександрович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649 _____________________________________________________________________________ У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~ 28.11.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/2852/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши клопотання представника кредитора адвоката АТ «Міжнародний резервний Банк» Разумова М.А. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі ~за заявою кредитора (заявника): Товариства з обмеженою відповідальністю Русток, м.Донецьк до боржника: Приватного акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь, Донецька область про банкрутство В С Т А Н О В И В В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії підготовчого провадження знаходиться справа за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Русток, м.Донецьк до боржника Приватного акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь, Донецька область про банкрутство. Підготовче засідання призначено на 05.12.2023 об 11:30год. До суду надійшло клопотання представника кредитора адвоката АТ «Міжнародний резервний Банк» Разумова М.А. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання. Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав кредитора, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання, проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції за участі представника кредитора адвоката АТ «Міжнародний резервний Банк» Разумова М.А. за умови наявності технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 12, 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання представника кредитора адвоката АТ «Міжнародний резервний Банк» Разумова М.А. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Судове засідання 05.12.2023 об 11:30год. (зал судового засідання № 106) провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участі представника кредитора адвоката АТ «Міжнародний резервний Банк» Разумова М.А. Інші засідання суду у справі №905/2852/16 проводити в режимі відеоконференції за умови наявності технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Повідомити, що участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області. Ухвала набрала законної сили 28.11.2023 та оскарженню не підлягає.~~~~~~~~~~ ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.О. Лейба ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/2852/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/2852/16 — Ухвала — Кишеня