Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 308/514/23

Суд
Закарпатський апеляційний суд
Дата
06.12.2023
Суддя
Джуга С. Д.
Категорія
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві

Текст рішення

Справа № 308/514/23 Провадження № 22-ц/4806/1387/23 У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження ~ ~ ~ ~06 грудня 2023 року м. Ужгород Закарпатський апеляційний суд у складі: ~ ~ ~ ~головуючого: судді Джуги С.Д., ~ ~ ~ ~суддів : Кожух О.А., Собослоя Г.Г. ~ ~ ~ ~вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного~ підприємства «Центральна~ міська клінічна ~лікарня» Ужгородської~міської ради на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 травня 2023 року у складі судді Логойди І.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Ужгородської міської ради про стягнення матеріальної шкоди,- в с т а н о в и в: ~ ~ ~ ~Ухвалою Закарпатського~апеляційного суду~від 22~листопада 2023~року апеляційну~скаргу Комунального некомерційного~ підприємства «Центральна~ міська клінічна ~лікарня» Ужгородської~міської ради на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 травня 2023 року - залишено без руху, про що повідомлено апелянта та надано йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подачі належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції, відповідно до вимог ст.356 ЦПК України з наданням копії нової редакції апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи. ~ ~ ~ ~На виконання вимог ухвали від апелянта до Закарпатського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено апеляційну скаргу в новій редакції та її копії для інших учасників справи. ~ ~ ~ ~Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. ~ ~ ~ ~Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України. ~ ~ ~ ~До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. ~ ~ ~ ~Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. ~ ~ ~ ~З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду. ~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст. 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,- у х в а л и в : ~ ~ ~ ~Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного~ підприємства «Центральна~ міська клінічна ~лікарня» Ужгородської~міської ради на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 травня 2023 року. Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Головуючий Судді

Інші документи цієї справи19

Справа № 308/514/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 308/514/23 — Ухвала — Кишеня