Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/24/23

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
08.12.2023
Суддя
Яковенко Василь Володимирович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 08.12.2023 м. Суми Справа № 920/24/23 Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання представниці АТ «Сумиобленерго» в особі Філії «Шосткинський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» Людмили Кашири про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у ~справі ~№ 920/24/23, про банкрутство Державного підприємства Шосткинський завод Зірка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 36, код ЄДРПОУ 14315351), ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 30.11.2023 суд постановив призначити розгляд справи в судове засідання на 14.12.2023, 12:40. 06.12.2023 до суду надійшло клопотання представниці АТ «Сумиобленерго» в особі Філії «Шосткинський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» Людмили Кашири про участь у даному судовому ~засіданні в режимі відеоконференції. За приписами ст. 197 ГПК України~ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. При розгляді клопотання представниці АТ «Сумиобленерго» в особі Філії «Шосткинський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» Людмили Кашири судом встановлено, що відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції у Шосткинському міськрайонному суді Сумської області 14.12.2023~ о 12:40 зайняті, тому у суду немає технічної можливості для проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції. Виходячи із викладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального ~кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. У задоволенні клопотання представниці АТ «Сумиобленерго» в особі Філії «Шосткинський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» Людмили Кашири про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/24/23 відмовити. 2. Ухвалу надіслати заявнику. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Яковенко ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 920/24/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/24/23 — Ухвала — Кишеня