Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
18.12.2023 м. Дніпро Справа № 904/5725/21
за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро
до боржника Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом», м.Кривий Ріг
про визнання грошових вимог
Суддя ~Мартинюк С.В.
за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.
Представники:
Від заявника: Сліпець С.С., ~представник;
Від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): Шевченко В.А., ~представник;
Ліквідатор Вербицький О.В. ~
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2023 припинено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектор-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом». Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Лінкевича О.М. Визнано Акціонерне товариство «Науково-дослідний та проектор-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 21.08.2024. Ліквідатором АТ «Науково-дослідний та проектор-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» призначено арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича.
06.11.2023 до суду від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про визнання грошових вимог до Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектор-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» у розмірі 11 024 752,71 грн. та судового збору у розмірі 5 368, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2023 прийнято заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області до банкрута АТ "КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ" про визнання грошових вимог у розмірі 11 024 752,71 грн. та судового збору у розмірі 5 368,00 грн. по справі про банкрутство №904/5725/21 до розгляду в судовому засіданні на 04.12.2023.
09.11.2023 через систему "Електронний суд" від заявника ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про усунення недоліків, а саме уточнення суми заявлених грошових вимог до банкрута.
04.12.2023 через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута Вербицького О.В. надійшло клопотання про відкладення судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2023 розгляд заяви ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" до АТ «КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ» про визнання грошових вимог відкладено на 18.12.2023.
18.12.2023 через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута Вербицького О.В. надійшло клопотання про залучення Криворізької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та відкласти судове засідання.
Розглянувши в судовому засіданні клопотання ліквідатора про залучення Криворізької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, господарський суд вирішив наступне.
У поданому клопотанні ліквідатор банкрута Вербицький О.В, просить суд залучити Криворізьку міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
В обґрунтування поданого клопотання арбітражний керуючий посилається на те, що останнім під час перевірки суми заявлених грошових вимог до банкрута виявлено помилки, які потребують уточнень у Криворізькій міській раді.
Також Вербицький О.В. зазначає, що в подальшому результат розгляду заявлених грошових вимог вплине на права і обов`язки Криворізької міської ради.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Однак господарський суд вважає за необхідне зазначити, що фактичні вимоги ліквідатора спрямовані на необхідність отримання певної інформації у Криворізької міської ради щодо розбіжностей заявлених грошових вимог при перевірці розміру вимог ліквідатором.
В свою чергу, належного обґрунтування того, що судове рішення щодо розгляду заявлених ГУ ДПС у Дніпропетровській області грошових вимог може вплинути на обсяг прав та обов`язків не надано.
Враховуючи викладене, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання ліквідатора АТ "КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ" Вербицького О.В. про залучення Криворізької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін в судовому засіданні, та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе відкласти судове засідання, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання ліквідатора АТ "КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ" Вербицького О.В. про залучення Криворізької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відмовити.
2. Розгляд заяви ГУ ДПС у Дніпропетровській області до АТ «КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ» про визнання грошових вимог відкласти на 22.01.2024 о 12:00 год.
3. Провести судове засідання, яке відбудеться 22.01.2024 о 12:00 год. за участю арбітражного керуючого Вербицького О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-102 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.
4. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.
5. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання ~комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
6. Роз`яснити учаснику відеоконференції, арбітражному керуючому Вербицькому О.В., що для участі в судовому засіданні ~йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні ~в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 18.12.2023 та не підлягає оскарженню.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.В. Мартинюк