Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1195/22

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
29.12.2023
Суддя
Костриця О.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА "29" грудня 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 906/1195/22 Господарський суд Житомирської області у складі судді ~Костриці О.О.,~розглянувши без виклику учасників провадження заяву представника Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" Пономаря С.Г. № 16211/419 від 28.12.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3",- ~ ВСТАНОВИВ: у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа № 906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" (далі - боржник, ТОВ "Агро-Сем"). 28.12.2023 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява представника Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (далі - АТ "Креді Агріколь Банк") ~Пономаря С.Г. № 16211/419 від 28.12.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її заловоленні виходячи з наступного. Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Разом з тим, при проведенні бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що зали судових засідань Господарського суду Житомирської області №№ 412, 415, 619, 622, 733 обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, 16.01.2024 о 11:40 зайняті іншим складом суду. Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку відмовити в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" Пономаря С.Г. № 16211/419 від 28.12.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.~ ~~ Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" Пономаря С.Г. № 16211/419 від 28.12.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дата підписання 29.12.2023 Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Костриця О.О. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/1195/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/1195/22 — Ухвала — Кишеня