Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1195/22

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
03.01.2024
Суддя
Макаревич В.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА "03" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1195/22 Господарський суд Житомирської області у складі: судді: ~Макаревича В.А. ~, ~~розглянувши без виклику учасників провадження, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» Стельмаха Ю.М. від 02.01.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3", ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" (далі - боржник, ТОВ "Агро-Сем"). 02.01.2024 в системі «Електронний суд» до господарського суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (далі - ТОВ «Суффле Агро Україна») Стельмаха Ю.М. від 02.01.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2024 вказане клопотання розподілено судді Костриці О.О. У зв`язку з перебуванням судді Костриці О.О. у відпустці, проведено повторний автоматизований розподіл клопотання між суддями. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2024 дане клопотання розподілено судді Макаревичу В.А. Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні виходячи з наступного. Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Разом з тим, при проведенні бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що зали судових засідань Господарського суду Житомирської області №№ 412, 415, 619, 622, 733 обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, 23.01.2024 о 10:00 зайняті іншим складом суду. Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання представника ТОВ «Суффле Агро Україна» Стельмаха Ю.М. від 02.01.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд, УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні клопотання представника ТОВ «Суффле Агро Україна» Стельмаха Ю.М. від 02.01.2024 про участь 23.01.2024 о 10:00 год. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дата підписання 03.01.2024 Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Макаревич В.А. Друк. : ~ 1 у справу; 2 Стельмаху Ю.М. в системі «Електронний суд». ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/1195/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/1195/22 — Ухвала — Кишеня