Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2482/22

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
29.12.2023
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "29" грудня 2023 р. м. Харків Справа № 922/2482/22 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву Львівської митниці (вх.№33732 від 07.12.2023) з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Март" ~~ про визнання банкрутом ~ ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Талариа Трейд", ~код ЄДРПОУ ~39667304 ВСТАНОВИВ: Постановою ~~Господарського ~~суду ~~Харківської ~~області ~~~від ~~18.05.2023 ТОВ "Талариа Трейд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шишлова О.М. 22.05.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 70664. 07.12.2023 від Львівської митниці надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх.№33732), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до ТОВ "Талариа Трейд" у розмірі 393119,67 грн. В обґрунтування вищезазначеної заяви Львівська митниця посилається на надане боржнику - ТОВ "Талариа Трейд" відстрочення по сплаті митних платежів на підставі заяви останнього, поданого ним відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2022 № 236 "Деякі питання митного оформлення окремих товарів, що ввозяться на митну територію України у період дії воєнного стану" під час здіснення митних оформлень. Ухвалою суду від 13.12.2023 заяву Львівської~митниці з грошовими вимогами до боржника (вх. № 33732 від 07.12.2023) залишено без руху. Повідомлено Львівську митницю про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 33732 від 07.12.2023). Ухвалено заявнику - Львівській митниці у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надати докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 5368,00 грн. Попереджено Львівську митницю про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. 18.12.2023 до суду від Львівської~ митниці надійшла заява (вх. № 34823) про усунення недоліків, до якої заявником додано квитанцію від 18.12.2023 про сплату судового збору в розмірі 5368,00 грн. Враховуючи, що суддя Усатий В.О. в період з 22.12.2023 по 28.12.2023 включно перебував на лікарняному, суд розглядає вищезазначену заяву у перший робочий день судді, а саме 29.12.2023. Розглянувши заяву Львівської митниці (вх. № 33732 від 07.12.2023) з грошовими вимогами до боржника, беручи до уваги усунення заявником недоліків заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне призначити заяву Львівської митниці (вх. № 33732 від 07.12.2023) з грошовими вимогами до боржника до розгляду. Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, - УХВАЛИВ: Призначити заяву Львівської митниці (вх. № 33732 від 07.12.2023) з грошовими вимогами до боржника до розгляду на "08" лютого 2024 р. о(об) 10:20. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України. Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України. Запропонувати заявнику - Львівській митниці до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених грошових вимог (за наявності). Ліквідатору до дати проведення судового засідання: - розглянути заяву Львівської митниці з грошовими вимогами до боржника (вх.№33732 від 07.12.2023); - письмово повідомити про результати розгляду Львівську митницю та суд; - надати суду докази повідомлення Львівської митниці про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 33732 від 07.12.2023). Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду: через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом); у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Ухвалу направити ліквідатору, Львівській митниці. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Усатий~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/2482/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2482/22 — Ухвала — Кишеня