Справа № 922/2482/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "22" січня 2024 р. м. Харків Справа № 922/2482/22 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши клопотання представника Львівської митниці Рибака Н.Я (вх.№1723 від 19.01.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Март" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талариа Трейд" про визнання банкрутом ~ ~ ВСТАНОВИВ: Постановою ~~Господарського ~~суду ~~Харківської ~~області ~~~від ~~18.05.2023 ТОВ "Талариа Трейд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шишлова О.М. 22.05.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 70664. 07.12.2023 від Львівської митниці надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх.№33732), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до ТОВ "Талариа Трейд" у розмірі 393119,67 грн. В обґрунтування вищезазначеної заяви Львівська митниця посилається на надане боржнику - ТОВ "Талариа Трейд" відстрочення по сплаті митних платежів на підставі заяви останнього, поданого ним відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2022 № 236 "Деякі питання митного оформлення окремих товарів, що ввозяться на митну територію України у період дії воєнного стану" під час здіснення митних оформлень. Ухвалою суду від 13.12.2023 заяву Львівської~митниці з грошовими вимогами до боржника (вх. № 33732 від 07.12.2023) залишено без руху. Повідомлено Львівську митницю про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 33732 від 07.12.2023). Ухвалено заявнику - Львівській митниці у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надати докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 5368,00 грн. Попереджено Львівську митницю про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. 18.12.2023 до суду від Львівської~ митниці надійшла заява (вх. № 34823) про усунення недоліків, до якої заявником додано квитанцію від 18.12.2023 про сплату судового збору в розмірі 5368,00 грн. Враховуючи, що суддя Усатий В.О. в період з 22.12.2023 по 28.12.2023 включно перебував на лікарняному, суд розглянув вищезазначену заяву у перший робочий день судді, а саме 29.12.2023. Ухвалою суду від 29.12.2023 призначено заяву Львівської митниці (вх. № 33732 від 07.12.2023) з грошовими вимогами до боржника до розгляду на "08" лютого 2024 р. о(об) 10:20. 19.01.2024 до суду від представника Львівської митниці Рибака Н.Я надійшло клопотання (вх.№1723) про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.02.2024 о (б) 10:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання~ представника Львівської митниці Рибака Назарія Ярославовича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1723 від 19.01.2024), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/2482/22, призначеного на 08.02.2024 о 10:20, за участю представника Львівської митниці Рибака Назарія Ярославовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання представника Львівської митниці Рибака Н.Я про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 1723 від 19.01.2024).~ Судове засідання у справі № 922/2482/22, призначене на ~~"08" лютого 2024 р. о 10:20, провести за участю представника Львівської митниці Рибака Н.Я в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику Львівської митниці Рибаку Назарію Ярославовичу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.