Справа № 947/25387/23

~ ~ ~ ~Справа № 947/25387/23 Провадження № 2/947/505/24 УХВАЛА 15.01.2024 року Київський районний суд м. Одеси Головуючого судді - Куриленко О.М., за участю представника позивача Горобець В.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про зобов`язання~відповідача за~зустрічним позовом~надати відповідь~на поставленні~питання в~порядку ст.93~ЦПК України~та клопотання~про витребування~доказів по цивільній справі за первісним позовом Товариства з~обмеженою відповідальністю~«Керуюча компанія~«Мариніст» до~ ОСОБА_1 про~стягнення заборгованості~за надані~житлово-комунальні~послуги та~зустрічним позовом~ ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мариніст» про визнання договору укладеним та зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: 14 серпня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив винести рішення, яким стягнути з Відповідача: громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мариніст» (місцезнаходження: 65038, Одеська область, місто Одеса, Київський район, провулок Маячний, будинок 7; ідентифікаційний код юридичної особи: 44402575, реквізити банківського рахунку НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», код банку 328845) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 55 852,01 грн. (П`ятдесят пять тисяч вісімсот п`ятдесят дві гривні 01 копійка). Судові витрати покласти на Відповідача. Ухвалою судді від 15.08.2023 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження. В~ході судового~засідання,~яке відбулось~10.11.2023~року,~до початку~розгляду справи~по суті,~відповідач ОСОБА_1 ~звернувся до~суду з~клопотанням про~прийняття зустрічного~позову ОСОБА_1 ~до Товариства~з обмеженою~відповідальністю «Керуюча~компанія «Мариніст» про визнання договору укладеним та зобов`язання вчинити певні дії. Ухвалою суду від 10.11.2023 року клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову та об`єднання його з первісним позовом було задоволено. Розгляд справи за первісним позовом Товариства з~обмеженою відповідальністю~«Керуюча компанія~«Мариніст» до~ ОСОБА_1 про~стягнення заборгованості~за надані~житлово-комунальні~послуги та~зустрічним позовом~ ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мариніст» про визнання договору укладеним та зобов`язання вчинити певні дії вирішено продовжити за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. В ході даного підготовчого судового засідання позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зобов`язання позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія~«Мариніст» надати у строки встановленні законом відповіді на поставлені питання у зустрічній позовній заяві, у порядеку встановленому ст. 93 ЦПК України. Крім того, відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мариніст» наступні документи: - рішення співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , про узгодження вартості послуг з управління багатоквартирним будинком з Товариством; - наказ (розпорядження) Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мариніст» про затвердження переліку та ціни послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_2 , загальну вартість місячного платежу, структуру ціни (тарифу) та порядок надання послуг; - наказ (розпорядження) Товариства про встановлення (затвердження) діючого тарифу на послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової територій за адресою: АДРЕСА_2 ; - наказ (розпорядження) Товариства про затвердження обов`язкового переліку робіт витрати на які включаються до складу витрат на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_2 , а також періодичність виконання (надання) таких робіт (послуг); - первинні документи бухгалтерського обліку, які підтверджують виконані роботи та витрати відповідача на надання послуг «Технічний нагляд проведення ремонтних робіт», «Відновлювальні роботи», «Відшкодування витрат на постачання електроенергії»; - деталізований розрахунок структуру тарифу на теплову енергію, грн/Гкал для побутових споживачів на січень та на лютий 2022 року, а також наказ (розпорядження) Товариства про затвердження тарифу на теплову енергію на грудень, січень та лютий 2022 року; - договір постачання природного газу № 111303 серпня 2021 року, укладений між Товариством та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юг-Газ» з усіма додатками, а також документи, що підтверджує розрахунки Товариства за вказаним договором; - журнал обліку споживання теплової енергії у багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_2 , за період грудень лютий 2022 року; - наказ (розпорядження) Товариства про створення накопичувального фонду коштів на реконструкцію, реставрацію, проведення поточного або капітального ремонту, технічного переоснащення будинку АДРЕСА_2 ; - виписка з банківського рахунку Товариства про залишок коштів на рахунку накопичувального фонду коштів на реконструкцію, реставрацію, проведення поточного або капітального ремонту, технічного переоснащення будинку АДРЕСА_2 ; - план-графік технічного огляду будинку, графіку прибирання прибудинкової території, графіку проведення дезінсекції та дератизації, графіку прибирання місць загального користування, план-графіку поточного ремонту, план-графіку оглядів вентиляційних каналів щодо будинку АДРЕСА_2 ; - штатний розпис Товариства за період з липня 2021 року по листопад 2022 року. Також позивач за зустрічним позовом просив викликати та допитати у судовому засіданні директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мариніст» Булигу Миколу Валерійовича, вказуючи на те, що саме вказана особа зможе надати пояснення по обставинам зустрічного позову. Представник позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мариніст» - Горобець В`ячеслав Валерійович у судовому засіданні заперечував проти задоволення вищезазначених клопотань. Стосовно клопотання про виклик свідка, просив надати час для з`ясування перебання директора товариства на території України. Розглянувши подані клопотання, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про їх задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1ст.~93~ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. При цьому, виходячи з положень ч. 2 ст.~93~ЦПК України на запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи-фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання (ч. 3 ст. 93 ЦПК України). Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів (ч. 5ст. 93 ЦПК України). Згідно з ч. 2 ст.~174~ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Таким чином, позивач вправі поставити відповідачу запитання у позовній заяві. Як вбачається із зустрічної позовної заяви, позивач ОСОБА_1 , скориставшись положеннями ч. 1 ст. 93 ЦПК України, поставив запитання відповідачу, а тому обов`язком відповідача є надання вичерпної відповіді на кожне питання по суті за приписами ч. 2ст.~93~ЦПК України з врахуванням передбаченого ст.~93~ЦПК України порядку. За змістом частини шостоїстатті 93 ЦПК Україниучасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70,71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. З огляду на викладені обставини, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, таким що відповідає положенням~ст. 93 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1~ст. 84 ЦПК України~учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій~статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Згідно п. 4 ч. 2~ст. 84 ЦПК України~у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено~~про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Згідно з п. 4~ст. 129 Конституції України~однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод~таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими. Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача. Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є «обов`язковість рішень суду». Також згідно ст. 11 «Про судоустрій України» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом. Керуючись ст.ст. 43, 44, 76,~77,~81, 84, 93, 353 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ : Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про зобов`язання надати відповідь на поставленні питання задовольнити. Зобов`язати Товариство з~обмеженою відповідальністю~«Керуюча компанія~«Мариніст» надати відповідь на питання позивача за зустрічним позовом, поставлені у зустрічній позовній заяві (а.с. 69-85). Відповідь направити до суду та іншим учасникам справи не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мариніст», що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мариніст» у разі наявності наступні документи: - рішення співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , про узгодження вартості послуг з управління багатоквартирним будинком з Товариством; - наказ (розпорядження) Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мариніст» про затвердження переліку та ціни послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_2 , загальну вартість місячного платежу, структуру ціни (тарифу) та порядок надання послуг; - наказ (розпорядження) Товариства про встановлення (затвердження) діючого тарифу на послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової територій за адресою: АДРЕСА_2 ; - наказ (розпорядження) Товариства про затвердження обов`язкового переліку робіт витрати на які включаються до складу витрат на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_2 , а також періодичність виконання (надання) таких робіт (послуг); - первинні документи бухгалтерського обліку, які підтверджують виконані роботи та витрати відповідача на надання послуг «Технічний нагляд проведення ремонтних робіт», «Відновлювальні роботи», «Відшкодування витрат на постачання електроенергії»; - деталізований розрахунок структуру тарифу на теплову енергію, грн/Гкал для побутових споживачів на січень та на лютий 2022 року, а також наказ (розпорядження) Товариства про затвердження тарифу на теплову енергію на грудень, січень та лютий 2022 року; - договір постачання природного газу № 111303 серпня 2021 року, укладений між Товариством та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юг-Газ» з усіма додатками, а також документи, що підтверджує розрахунки Товариства за вказаним договором; - журнал обліку споживання теплової енергії у багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_2 , за період грудень лютий 2022 року; - наказ (розпорядження) Товариства про створення накопичувального фонду коштів на реконструкцію, реставрацію, проведення поточного або капітального ремонту, технічного переоснащення будинку АДРЕСА_2 ; - виписка з банківського рахунку Товариства про залишок коштів на рахунку накопичувального фонду коштів на реконструкцію, реставрацію, проведення поточного або капітального ремонту, технічного переоснащення будинку АДРЕСА_2 ; - план-графік технічного огляду будинку, графіку прибирання прибудинкової території, графіку проведення дезінсекції та дератизації, графіку прибирання місць загального користування, план-графіку поточного ремонту, план-графіку оглядів вентиляційних каналів щодо будинку АДРЕСА_2 ; - штатний розпис Товариства за період з липня 2021 року по листопад 2022 року. У разі відсутності таких документів, надати письмові пояснення з цього приводу. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти до 14.02.2024 року об 11год. 00 хв. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Куриленко О. М.