Справа № 947/25387/23

______________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 947/25387/23 Провадження № 2/947/505/24 УХВАЛА (вступна та резолютивна частини) 06.06.2024 Київський районний суд м. Одеси у складі: Головуючого - судді Куриленко О.М., за участю секретаря судового засідання Сопової А.Є., представика позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні усне клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про відвід судді по цивільній справі за первісним позовом Товариства з~обмеженою~відповідальністю~«Керуюча компанія~«Мариніст»~до~ ОСОБА_2 ~про~ стягнення~заборгованості ~за~надані~ житлово-комунальні~послуги~та~зустрічним позовом~ ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мариніст» про визнання договору укладеним та зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. На підставі викладеного та керуючись ст. ст.~36,~40 ЦПК України, суд УХВАЛИВ: У задоволенні усного клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про відвід судді по цивільній справі за первісним позовом Товариства з~обмеженою~відповідальністю~«Керуюча компанія~«Мариніст»~до ~ ОСОБА_2 ~про~ стягнення~заборгованості ~за~надані~ житлово-комунальні~послуги~та~зустрічним позовом~ ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мариніст» про визнання договору укладеним та зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає, однак, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя: Повний текст ухвали буде виготовлено протягом трьох днів. ~ ~ ~ ~Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Куриленко О. М.