Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 946/4084/23

Суд
Одеський апеляційний суд
Дата
16.01.2024
Суддя
Артеменко І. А.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

Номер провадження: 11-кп/813/724/24 Справа № 946/4084/23 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА 16.01.2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Одеса Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду~ ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення розгляду апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 жовтня 2023 року, у кримінальному провадженні №12023162150000569, внесеному до ЄРДР 06.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, установив: В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 жовтня 2023 року, у кримінальному провадженні №12023162150000569, внесеному до ЄРДР 06.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Розгляд справи призначено на 17 січня 2024 року на 10 год. 00 хв. Дослідивши матеріали справи, суддя-доповідач приходить до таких висновків. Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст.336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). За таких обставин, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, приходжу до висновку про доцільність призначення судового засідання у даному провадженні у режимі відеоконференції. Керуючись статтею 336, КПК України, суддя-доповідач ухвалив: Судове засідання 17~січня 2024~року~о~10~годині~00~хвилин провести в режимі відеоконференції. Доручити відповідальній особі ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання дій, передбачених ч.ч.4, 6 ст.336 КПК України, вручити обвинуваченому, пам`ятку про права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Копію ухвали направити до ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» на E-mail: [email protected] для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2

Інші документи цієї справи12

Справа № 946/4084/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 946/4084/23 — Ухвала — Кишеня