Текст рішення
Номер провадження: 22-ц/813/3408/24
Справа №: 1515/1876/12
Головуючий у першій інстанції Вінська Н. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
~ ~ ~ ~24.01.2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Одеса
~ ~ ~ ~Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Комлевої О.С., Погорєлової С.О., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах боржника ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 07 грудня 2022 року в справі №1515/1876/12 за заявою стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солющенс» про видачу дублікатів виконавчих документів, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання,-
~ ~ ~ ~ в с т а н о в и в: ~ ~ ~ ~
Ухвалу суду постановлено 07 грудня 2022 року, апеляційну скаргу на ухвалу суду подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції 06 грудня 2023 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч.1 ст.354 ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали (п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України).
Встановлено, що ухвалу постановлено 07 грудня 2022 року за відсутності учасників справи; ухвалу суду отримано представником боржника в суді 24 листопада 2023 року; апеляційну скаргу на ухвалу суду подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції 06 грудня 2023 року. За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновлення як такий, що пропущений з поважних причин.
Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.
На виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року судовий збір в сумі 536,80 грн. сплачено, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах боржника ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 07 грудня 2022 року в справі за заявою стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солющенс» про видачу дублікатів виконавчих документів, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання.
Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Л.М. Вадовська
Судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ О.С. Комлева
С.О. Погорєлова
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~