Справа № 906/1302/23

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА Від "05" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1302/23 За заявою: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" До боржника: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" про банкрутство ~ Суддя ~Гнисюк С.Д. ~~~~~~~~~~ ~В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1302/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова". 02.02.2024 на електронну адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від арбітражного керуючого розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" Микитьона В.В. надійшла заява №015 від 01.02.2024 про дострокове припинення повноважень. Дослідивши зазначену заяву, суд встановив наступне. У відповідності до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),~ ~адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС, однак це не позбавляє її права на подання документів до суду в паперовій формі. У той же час, розпорядник майна направив до суду заяву з використанням електронної пошти. Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені у ст. 170 ~ГПК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Судом встановлено, що подана заява не містять усієї інформації передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України. Зокрема, не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету. Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. За наведених обставин, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду. Керуючись ст. 6, 170, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, - ~~ УХВАЛИВ: 1. Заяву арбітражного керуючого розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" Микитьона Віктора Васильовича №015 від 01.02.2024 про дострокове припинення повноважень ~- повернути без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню. Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. ~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Гнисюк С.Д. ~ ~~~ ~ Віддрукувати: 1- у справу 2- Микитьону В.В. (в е/к з прикріпленими додатками)