Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 461/7355/23

Суд
Львівський апеляційний суд
Дата
08.02.2024
Суддя
Ванівський О. М.
Категорія
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Текст рішення

Справа № 461/7355/23 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І. І. Провадження № 22-ц/811/3764/23 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М. У Х В А Л А про призначення справи до розгляду в апеляційному суді 08 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі : головуючого - судді Ванівського О.М., суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О., вирішуючи питання про призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ~на ухвалу~Пустомитівського районного~суду Львівської~області від~22~листопада 2023~року у~справі за~позовом ОСОБА_1 ~до Львівської~міської ради,~за участю~третіх осіб,~які не~заявляють самостійних~вимог на~предмет спору~Приватна агрофірма~«Нива,~ ОСОБА_2 ,~ ОСОБА_3 ,~Львівське ОКП~«БТІ та~ЕО» про~визнання недійсними~рішення виконавчого~комітету Лисиничівської~сільської ради~№ 115~від 26.12.2002~року, - в с т а н о в и л а : 08 січня 2024 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги~ст. 361 ЦПК України~судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені. Відповідно до ч. 1~ст. 368 ЦПК України~справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І~розділу V ЦПК України. Згідно з ч. 2~ст. 369 ЦПК України~апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. У відповідності до ч. 3~ст. 369 ЦПК України~з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Відповідно до ч. 13~ст. 7 ЦПК України~розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Враховуючи вищевикладене, оскільки із матеріалів справи не вбачається обставин, які б унеможливлювали розгляд справи без повідомлення учасників справи, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи. Керуючись ст. ст.~7,~274,~365,~366,~368,~369 ЦПК України, - у х в а л и л а: Закінчити проведення підготовчих дій. Призначити справу до розгляду у суді апеляційної інстанції справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ~на ухвалу~Пустомитівського районного~суду Львівської~області від~22~листопада 2023~року. На підставі ч. 13 ст.~7~та ч. 1 ст.~369 ЦПК України~проводити розгляд справи без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі. Головуючий: Ванівський О.М. Судді: Цяцяк Р.П. Шеремета Н.О.

Інші документи цієї справи16

Справа № 461/7355/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 461/7355/23 — Ухвала — Кишеня