Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 461/7355/23

Суд
Пустомитівський районний суд Львівської області
Дата
29.04.2024
Суддя
Мельничук І. І.
Категорія
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Текст рішення

Справа № 461/7355/23 Провадження № 2/450/1305/24 У Х В А Л А про відкриття провадження у справі 29 квітня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Львівської міської ради (м. Львів, пл. Ринок, 1), треті особи приватна агрофірма «Нива» (с. Лисиничі, вул. Шевченка, 48, Львівський район, Львівська область), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Львівське ОКП «БТІ та ЕО» (м. Львів, вул. Липинського, 54) про визнання недійсними рішення виконавчого комітету Лисиничівської сільської ради № 115 від 26.12.2002 року,- в с т а н о в и в : позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним рішення виконавчого комітету Лисиничівської сільської сади №115 від 26.12.2002року «Про оформлення права власності» на; склад з прибудовою, АДРЕСА_4 . автогараж с. Лисиничі ,вул.Шевченка,48. їдальня , АДРЕСА_5 , приміщення операторської АДРЕСА_3 склад будівельних матеріалів, АДРЕСА_3 . приміщення пилорами з прохідною, АДРЕСА_6 , корівник 2-х рядний, АДРЕСА_7 . за гр. ОСОБА_2 ; визнати недійсним свідоцтво про право власності на приміщення операторської АЗС, виданим виконавчим комітетом Лисиничівської сільської ради 31.01.2003року; визнати недійсним свідоцтво про право власності на приміщення пилорами з прохідною, видане виконавчим комітетом Лисиничівської сільської ради 31.01.2003року; зобов`язати Львівське ОКП «БТІ та ЕО» зняти з реєстрації приміщення операторської АЗС, що записана 03.01.2003року в реєстровій книзі N93 за реєстраційним № 457 за ОСОБА_2 ; зобов`язати Львівське ОКП «БТІ та ЕО» зняти з реєстрації пилораму з прохідною, записану в реєстраційній книзі №3 за реєстровим номером №458 31.01.2003року за ОСОБА_2 . Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст.,~177 ЦПК України~та належить~розглядати за~правилами загального позовного провадження і така підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області. Керуючись ст.ст. 7, 11, 43, 44, 49, 53, 81, 83, 183, 189, 196, 258, 260, 261, 353-355ЦПК України, суддя, п о с т а н о в и в : відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи приватна агрофірма «Нива», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Львівське ОКП «БТІ та ЕО» про визнання недійсними рішення виконавчого комітету Лисиничівської сільської ради № 115 від 26.12.2002 року. Підготовче судове засідання призначити об~11 год. 00 хв. 14 червня 2024 року~в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35, під головуванням судді Мельничук І. І. Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено в~ст. 62 ЦПК України. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову~протягом~15 днів з дня одержання копії цієї ухвали. Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам, а також третім особам. Третім особам, які беруть участь у справі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк~до 14 червня 2024 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин. Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив~до закінчення підготовчого провадження. Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті. Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1316/gromadyanam/csz). Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. До ухвали додається пам`ятка про права та обов`язки учасників справи. Суддя ~ ~ ~ ~ І. І. Мельничук ~ ~ ~ ~

Інші документи цієї справи16

Справа № 461/7355/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 461/7355/23 — Ухвала — Кишеня