Текст рішення
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4026/21
У Х В А Л А
27.02.2024 року м. Виноградів
Виноградівський~ районний~ суд Закарпатської~ області
в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2021 року за № 12021075080000003, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Фанчиково Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),~
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
в судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України, призначене на 27.02.2024 року на 10:00 год, не прибув представник потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , який був викликаний в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України (надалі - КПК України), що підтверджує довідка від 16.01.2024 року про здійснення виклику по телефону, складена секретарем судового засідання ОСОБА_2 .
19.12.2023 року в суд поступило клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 від 19.12.2023 року про участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Клопотання мотивовано віддаленістю суду від місця перебування представника потерпілого, адреса якого: АДРЕСА_2 , тим, що в Україні введено воєнний стан, тому існує загроза ракетних ударів, та неможливістю прибуття представника потерпілого в судове засідання через стан здоров`я.~~~~
У частині другій статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно статті 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно до частини четвертої статті 58 КПК України представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.
Згідно частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до положень частини другої статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан, який діє з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року до теперішнього часу.
Із врахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, територіальної віддаленості місця перебування захисника, адреса якого: Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Рожошкерт, буд. № 45, від місцезнаходження Виноградівського районного суду Закарпатської області, який розташований за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, буд. № 24, відсутності заперечень учасників судового провадження з приводу дистанційного судового провадження, судове засідання слід провести за участю в ньому представника потерпілого в режимі відеоконференції.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання представника потерпілого, враховуючи висновок суду про задоволення клопотання представника потерпілого про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судовий розгляд підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 318, 325, 336, 372 КПК України, суд~~~~~~~
У Х В А Л И В:
судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України, відкласти на 22.03.2024 року на 10:00 год.
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 від 19.12.2023 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судовий розгляд здійснювати за участю в ньому представника потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.~
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1