Справа № 904/1970/23

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 27.02.2024 м. Дніпро Справа № 904/1970/23 за заявою Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011" (18029, Черкаська область, м.Черкаси, вул.Сумгаїтська, 7, ідентифікаційний номер юридичної особи 02132639) до ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669) про визнання банкрутом Суддя ~Суховаров А.В. Без повідомлення (виклику) учасників справи ВСТАНОВИВ: Справа №904/1970/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669) перебуває на стадії ліквідації. Повноваження ліквідатора по справі №904/1970/23 покладені на арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну, свідоцтво №548 від 10.04.2013 (18029, м.Черкаси, вул.Сумгаїтська, 7, адреса для кореспонденції: 18001, м.Черкаси, а/с 177, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). 21.02.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ліквідатора Носань Н.С. про скасування арешту коштів боржника (вх.№8929/24 від 21.02.2024), за змістом якого арбітражний керуючий просить суд скасувати ~~~~арешти коштів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669, накладені: 1)~~~~~~~~~~постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо ~~~Вадима Вікторовича про арешт коштів боржника від 21.12.2022 по виконавчому провадженню № 70598871; 2)~~~~~~~~~~постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича про арешт коштів боржника від 03.03.2023 по виконавчому провадженню № 71186511; 3)~~~~~~~~~~постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича про арешт коштів боржника від 03.03.2023 по виконавчому провадженню № 71186595; 4)~~~~~~~~~~постановою старшого державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра ~Південного ~міжрегіонального управління ~Міністерства юстиції ~(м. ~~Одеса) Зелінської ~~Ольги ~~Вікторівни ~~про ~~арешт ~~коштів ~~боржника ~~від ~~06.09.2023 ~по виконавчому провадженню № 72688130; 5)~~~~~~~~~~постановою старшого державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра ~Південного ~міжрегіонального управління ~Міністерства юстиції ~(м. ~~Одеса) Зелінської ~~Ольги ~~Вікторівни ~~про ~~арешт ~~коштів ~~боржника ~~від ~~06.12.2023 ~~по виконавчому провадженню № 73519269. До зазначеного вище клопотання ліквідатором додано наступні документи: - копію листа AT "Райффайзен Банк" від 05.02.2024 № 81-15-9/1017, разом із копіями постанов органів примусового виконання рішень про накладення арештів; - докази направлення копії клопотання з додатками на адресу приватних виконавців та відділу державної виконавчої служби. Ухвалою суду від 26.02.2024 ~судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора Носань Н.С. (вх.№8929/24 від 21.02.2024) про скасування арештів призначено на 12.03.2024; зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича, старшого державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра ~Південного ~міжрегіонального управління ~Міністерства юстиції ~(м. ~~Одеса) Зелінську ~Ольгу ~Вікторівну надати письмові пояснення на клопотання ліквідатора (докази направлення учасникам надати суду). 27.02.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ліквідатора Носань Н.С. про участь в судовому засіданні, призначеному на 12.03.2024 об 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ~власних технічних засобів. Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Разом з тим, суд враховуючи приписи ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе задовольнити ліквідатора Носань Н.С. та здійснити участь уповноваженого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44, ~суд - УХВАЛИВ: Клопотання ліквідатора Носань Н.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~поза межами приміщення суду - задовольнити. Засідання суду відбудеться 12.03.2024 об 11:00год. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб.№ 1-102 (1 корпус, 1 поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/). Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Роз`яснити учасникам відеоконференції - ліквідатору Носань Н.С. та адвокату Капустіну М.Р., що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили 27.02.2024 та оскарженню не підлягає. Суддя А.В. Суховаров