Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/1970/23

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
17.06.2025
Суддя
Суховаров Артем Володимирович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 17.06.2025 м. Дніпро Справа № 904/1970/23 за заявою Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011" (18029, Черкаська область, м.Черкаси, вул.Сумгаїтська, 7, ідентифікаційний номер юридичної особи 02132639) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669) про визнання банкрутом Суддя ~Суховаров А.В. Без повідомлення (виклику) учасників справи ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1970/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669) на стадії ліквідації. Повноваження ліквідатора виконуються арбітражним керуючим Носань Наталією Сергіївною (свідоцтво №548 від 10.04.2013). 06.06.2025 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, за змістом якої заявник просить суд: - стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ ВП 44118658) грошові кошти у розмірі 7 480,00грн., та видати наказ про примусове виконання даного судового рішення; - здійснити розподіл судових витрат за результатом розгляду відповідної заяви, а саме покласти судові витрати на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Подання вищевказаної заяви обумовлено тим, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2024 по справі №904/1970/23 задоволено заяву ліквідатора ТОВ "Термопрофільплюс" - арбітражної керуючої Носань Н.С. про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності за порушення вимог ч. 6 ст. 34 КУзПБ (з урахуванням клопотання про зміну предмета заяви); визнано керівника ТОВ "Термопрофільплюс" ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) такою, що допустила порушення приписів ч. 6 ст. 34 КУзПБ. Ухвалою господарського суду від 09.06.25 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без руху; Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області протягом 10 днів з дня вручення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області усунути недоліки заяви, а саме надати: докази надсилання на адресу ОСОБА_1 заяви про стягнення грошових коштів; докази сплати судового збору у розмірі 2 422,40грн. Зазначеною вище ухвалою суд роз`яснив ~Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, що у тому випадку, якщо заявник не усуне недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з вищевказаною заявою. 16.06.2025 до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про долучення доказів на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2025. Судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, з якого, ~~~~~~~~~~вбачається, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 не змінювалось. Як вбачається з доданих до заяви документів Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області направлено заяву з додатками на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) та долучено платіжну інструкцію №1602 від 12.06.25 про сплату судового збору у розмірі 2 422,40грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх.№583/25 від 06.06.2025) до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до приписів статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. За викладених обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі під час розгляду заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх.№583/25 від 06.06.2025) - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.34, 60-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд - УХВАЛИВ: 1. Призначити судове засіданні на 17.07.2025 о 10:00год. для розгляду: - заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх.№583/25 від 06.06.2025). Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1. 2. Залучити до участі в межах розгляду заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх.№583/25 від 06.06.2025) у справі №904/1970/23 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). 3. Учасникам справи у строк до 01.07.25 надати пояснення на заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у Дніпропетровській області грошових коштів у розмірі 7 480,00грн., які надіслати іншим учасникам (докази надсилання надати суду). Ухвала набирає законної сили 17.06.2025 та не підлягає оскарженню. Суддя А.В. Суховаров

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/1970/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».