Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
~
12.03.2024 м. Дніпро Справа № 904/1970/23
за заявою Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011" (18029, Черкаська область, м.Черкаси, вул.Сумгаїтська, 7, ідентифікаційний номер юридичної особи 02132639)
до ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669)
про визнання банкрутом
Суддя ~Суховаров А.В.
при секретарі судового засідання Рудь В.Г.
Представники:
від кредитора: не з`явився
від боржника: Капустін М.Р., ордер серії СА №1066319 від 09.10.2023, представник ліквідатора
ВСТАНОВИВ:
Справа №904/1970/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669) перебуває на стадії ліквідації.
Повноваження ліквідатора по справі №904/1970/23 покладені на арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну, свідоцтво №548 від 10.04.2013 (18029, м.Черкаси, вул.Сумгаїтська, 7, адреса для кореспонденції: 18001, м.Черкаси, а/с 177, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
21.02.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ліквідатора Носань Н.С. про скасування арештів коштів боржника (вх.№8929/24 від 21.02.2024), за змістом якого арбітражний керуючий просить суд скасувати ~~~~арешти коштів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669, накладені:
1)~~~~~~~~~~постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо ~~~Вадима Вікторовича про арешт коштів боржника від 21.12.2022 по виконавчому провадженню № 70598871;
2)~~~~~~~~~~постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича про арешт коштів боржника від 03.03.2023 по виконавчому провадженню № 71186511;
3)~~~~~~~~~~постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича про арешт коштів боржника від 03.03.2023 по виконавчому провадженню № 71186595;
4)~~~~~~~~~~постановою старшого державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного ~міжрегіонального управління ~Міністерства юстиції ~(м.Одеса) Зелінської ~Ольги ~Вікторівни ~~про ~~арешт ~~коштів ~~боржника ~~від ~~06.09.2023 ~по виконавчому провадженню № 72688130;
5)~~~~~~~~~~постановою старшого державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного ~міжрегіонального управління ~Міністерства юстиції ~(м.Одеса) Зелінської ~Ольги ~Вікторівни ~~про ~~арешт ~~коштів ~~боржника ~~від ~~06.12.2023 ~~по виконавчому провадженню № 73519269.
До зазначеного вище клопотання ліквідатором додано наступні документи:
- копію листа AT "Райффайзен Банк" від 05.02.2024 № 81-15-9/1017, разом із копіями постанов органів примусового виконання рішень про накладення арештів;
- докази направлення копії клопотання з додатками на адресу приватних виконавців та відділу державної виконавчої служби.
Ухвалою суду від 26.02.2024 ~судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора Носань Н.С. (вх.№8929/24 від 21.02.2024) про скасування арештів призначено на 12.03.2024; зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича, старшого державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного ~міжрегіонального управління Міністерства юстиції ~(м.Одеса) Зелінську ~Ольгу ~Вікторівну надати письмові пояснення на клопотання ліквідатора (докази направлення учасникам надати суду).
27.02.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ліквідатора Носань Н.С. про участь в судовому засіданні, призначеному на 12.03.2024 об 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ~власних технічних засобів, яке задоволено ухвалою суду від 27.02.2024.
В судовому засіданні 12.03.2024 присутня ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс", яка підтримує вимоги, викладені в клопотанні про скасування арештів коштів боржника, інші учасники в судове засідання не з`явились, жодних клопотань/заяв/ пояснень до суду не направили.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення вимог ліквідатора з наступних підстав.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" Носань Н.С. направлено запит АТ "Райффайзен Банк" та отримано відповідь, що рахунок № НОМЕР_2 , який належить ТОВ "Термопрофільплюс" код ЄДРПОУ 38360669, арештовано згідно наступних постанов про арешт коштів боржника:
1)~~~~~~~~~~постанова б/н (ВП №70598871) від 21.12.2022р., яка винесена ~~приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадимом Вікторовичем;
2)~~~~~~~~~~постанова б/н (ВП №71186511) від 03.03.2023р., яка винесена ~~приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньовим Максимом Олександровичем;
3)~~~~~~~~~~постанова б/н (ВП №71186595) від 03.03.2023р., яка винесена ~приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньовим Максимом Олександровичем;
4)~~~~~~~~~~постанова б/н (ВП №72688130) від 06.09.2023р., яка винесена Першим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);
5) постанова б/н (ВП №73519269) від 06.12.2023р., яка винесена Першим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2022 у справі №904/1970/23 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ~Носань Наталію Сергіївну, свідоцтво №548 від 10.04.2013.
Згідно положень статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не
використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;
строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;
у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;
скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
Згідно приписів частини 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення, в тому числі, здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.
Згідно з ч.1 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.
Станом на 12.03.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області не надходило заперечень щодо скасування арештів на банківському рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс".
За викладених обставин, арешти, накладені в межах відкритих виконавчих проваджень щодо божника є такими, що унеможливлюють здійснення ліквідатором своїх повноважень в процедурі банкрутства, а тому, з урахуванням приписів ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, що передбачають скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом, та інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення вимог ліквідатора в частині скасування арештів, накладених на майно та рахунки банкрута. ~~~
Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора Носань Н.С. про скасування арештів (вх.№8929/24 від 21.02.2024) - задовольнити.
Скасувати арешти, накладені на р/р № НОМЕР_3 в АТ "АБ "Райффайзен Банк", МФО 300335, що належить Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669), а саме:
- арешт, накладений приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо ~Вадимом Вікторовичем, відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 21.12.2022 по виконавчому провадженню № 70598871;
- арешт, накладений приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньовим Максимом Олександровичем, відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 03.03.2023 по виконавчому провадженню № 71186511;
- арешт, накладений приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньовим Максимом Олександровичем, відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 03.03.2023 по виконавчому провадженню № 71186595;
- арешт, накладений старшим державним виконавцем Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра ~Південного міжрегіонального управління ~Міністерства юстиції ~(м.Одеса) Зелінською ~~Ольгою Вікторівною, відповідно до постанови про ~~арешт ~~коштів ~~боржника ~~від ~~06.09.2023 ~по виконавчому провадженню № 72688130;
- арешт, накладений старшим державним виконавцем Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра ~Південного ~міжрегіонального управління Міністерства юстиції ~(м.Одеса) Зелінською ~~Ольгою Вікторівною, відповідно до постанови ~~про ~~арешт ~~коштів ~~боржника ~~від ~~06.12.2023 ~~по виконавчому провадженню № 73519269.
Ухвала набирає законної сили 12.03.2024.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 13.03.2024.
Суддя А.В. Суховаров