Справа № 904/1970/23

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 28.03.2024 м. Дніпро Справа № 904/1970/23 за заявою Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011" (18029, Черкаська область, м.Черкаси, вул.Сумгаїтська, 7, ідентифікаційний номер юридичної особи 02132639) до ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669) про визнання банкрутом Суддя ~Суховаров А.В. при секретарі судового засідання Рудь В.Г. Представники: від кредитора: Назаренко С.А., ордер серії СА №1044896, ТОВ "Техносервіс 2011" від боржника: Капустін М.Р., ордер серії СА №1066319 від 09.10.2023, представник ліквідатора ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1970/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669) на стадії ліквідації. Повноваження ліквідатора виконуються арбітражним керуючим Носань Наталією Сергіївною (свідоцтво №548 від 10.04.2013). Приватне акціонерне товариство "Техносервіс 2011" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, за змістом якої заявник просить суд: - стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного ~акціонерного товариства «Техносервіс 2011» (код ЄДРПОУ 02132639, вул. Сумгаїтська, буд. 7, м. Черкаси, 18029) грошові кошти у розмірі 449 756,46 грн. та видати наказ про примусове виконання даного судового рішення. Подання вищевказаної заяви обумовлено тим, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2024 по справі №904/1970/23 задоволено заяву ліквідатора ТОВ «Термопрофільплюс» - арбітражної керуючої Носань Н.С. про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності за порушення вимог ч. 6 ст. 34 КУзПБ (з урахуванням клопотання про зміну предмета заяви); визнано керівника ТОВ «Термопрофільплюс» ~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) такою, що допустила порушення приписів ч. 6 ст. 34 КУзПБ. Ухвалою суду заяву Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011" залишено без руху; зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Техносервіс 2011" протягом 5 днів з дня вручення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області усунути недоліки заяви, а саме надати: докази сплати судового збору у розмірі 6 746, 35 грн. Зазначеною вище ухвалою суд роз`яснив Приватному акціонерному товариству "Техносервіс 2011", що у тому випадку, якщо заявник не усуне недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з вищевказаною заявою. До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ПрАТ "Техносервіс 2011" про усунення недоліків, до якої долучено докази сплати судового збору у розмірі 6 746, 35грн. Судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, з якого, однак, ~~~~~~~~~~вбачається, що зареєстрованим місцем проживання фізичної особи є АДРЕСА_2 . Разом з тим, відповідно до Розпорядження Дніпропетровського міського голови №897-р від 26.11.2015 "Про перейменування топонімів м.Дніпропетровська", вулицю 40 років Комсомолу перейменовано на вулицю Антіна Синявського. Як вбачається з доданих до позовної заяви документів ПрАТ "Техносервіс 2011" направлено позовну заяву з додатками відповідачеві - ОСОБА_1 на наступну адресу: АДРЕСА_3 . Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву ПрАТ "Техносервіс 2011" (вх.№5859/24 від 05.02.2024) до розгляду в судовому засіданні та зобов`язати ПрАТ "Техносервіс 2011" надати суду докази надсилання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ) копії заяви з додатками. Ухвалою суду від 04.03.2024 судове засідання з розгляду заяви ~ПрАТ "Техносервіс 2011" (вх.№5859/24 від 05.02.2024) призначено на 28.03.2024; залучено до участі у розгляді заяви ПрАТ "Техносервіс 2011" (вх.№5859/24 від 05.02.2024) в межах провадження у справі №904/1970/23 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); зобов`язано ПрАТ "Техносервіс 2011" у строк до 28.03.2024 надати суду докази надсилання на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ) копії заяви з додатками; зобов`язано учасників справи надати пояснення на заяву Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011" про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного ~акціонерного товариства "Техносервіс 2011" грошових коштів у розмірі 449 756,46грн., які надіслати іншим учасникам (докази надсилання надати суду); явку в судове засідання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" - ОСОБА_1 визнано обов`язковою. Ухвалами суду від 11.03.2024 та 13.03.2024 задоволено клопотання представника ліквідатора ОСОБА_2 - адвоката Капустіна М.Р. та ~ПрАТ "Техносервіс 2011" про участь у судовому засіданні призначеному на 28.03.2024 в режимі відеоконференції ~~~~поза межами приміщення суду. До Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшли наступні документи: - 27.03.2024 письмові пояснення ліквідатора Носань Н.С. щодо заяви ПрАТ "Техносервіс 2011"; - 27.03.2024 клопотання ПрАТ "Техносервіс 2011" про долучення до матеріалів справи доказів надсилання на адресу ОСОБА_1 копії заяви з додатками; - 28.03.2024 клопотання ліквідатора Носань Н.С. про долучення до матеріалів справи доказів надсилання на адресу ОСОБА_1 письмових пояснень. В судовому засіданні присутні представники ліквідатора Носань Н.С. та ПрАТ "Техносервіс 2011", інші учасники не з`явились жодних клопотань/заяв /пояснень до суду не направили. Заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення судового засідання на іншу дату для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи №904/1970/23. Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд, з огляду на відповідні клопотання ПрАТ "Техносервіс 2011" та представника ліквідатора Носань Н.С., щодо проведення судового засідання по справі №904/1970/23 в режимі відеоконференції, дійшов висновку щодо проведення судового засідання по справі №904/1970/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів. Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.34, 60-61 Кодексу України з процедури банкрутства, суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти судове засідання на 15.04.2024 о 10:00 год. для розгляду заяви ПрАТ "Техносервіс 2011" (вх.№5859/24 від 05.02.2024). Засідання суду відбудеться ~в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб.№ 1-107 (1 корпус, 1 поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/). Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Роз`яснити учаснику відеоконференції - ПрАТ "Техносервіс 2011", що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 2. Визнати обов`язковою явку в судове засідання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" - ОСОБА_1 . Ухвала набирає законної сили 28.03.2024 та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено 28.03.2024. Суддя А.В. Суховаров