Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/1138/21

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
05.03.2024
Суддя
Огороднік Діна Миколаївна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~ вступна та резолютивна частини 05.03.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/1138/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Власко С.В., розглянувши матеріали за заявою розпорядника майна~~~~~~~~~~арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та звіту про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна в межах справи №905/1138/21 за заявою кредитора ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Експедиційна компанія "Енерготранс" до боржника ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~банкрутство За участю представників сторін: від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-Експедиційна компанія "Енерготранс": не з`явився; від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Енергоімпекс": не з`явився; від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця: не з`явився; від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал": не з`явився; від Державного підприємства "Енергоринок": не з`явився; від боржника: не з`явився; розпорядник майна: не з`явився. Керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд ПОСТАНОВИВ: 1.Клопотання арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. №02-33/656 від 27.10.2023 (вх.№10211/23) про затвердження звіту арбітражного керуючого Бурцеврї І.Ю. про нарахування та виплату грошової винагороди за період здійснення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек» задовольнити. 2.Затвердити звіт про грошову винагороду арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек» за період з 08.10.2021 по 30.09.2023 на загальну суму 382617 (триста вісімдесят дві тисячі шістсот сімнадцять) грн 80 коп, з яких: 376200 (триста сімдесят шість тисяч двісті) грн 00 коп основна грошова винагорода, 6417 (шість тисяч чотириста сімнадцять) грн 80 коп інші витрати арбітражного керуючого пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна. 3. Відшкодувати нараховану і не виплачену грошову винагороду у розмірі 376200,00 грн та понесені та не відшкодовані витрати у розмірі 6417,80 грн арбітражного керуючого Ірини Бурцевої за період здійснення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек» за рахунок коштів, одержаних боржником - ~юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних ~від продажу майна боржника, з ліквідаційного рахунку Товариства з ~обмеженою відповідальністю «Істек». Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в частині затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому в порядку та строки передбаченими ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України У судовому засіданні 05.03.2024 складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Д.М. Огороднік ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/1138/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/1138/21 — Ухвала — Кишеня