Справа № 905/1138/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 28 травня 2026 року м. Харків Справа № 905/1138/21 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно- Експедиційна компанія "Енерготранс" (вх.№1192 Д/1) на ухвалу постановлену Господарським судом Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. 18.05.2026 (повний текст складений 19.05.2026) у справі 905/1138/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-Експедиційна компанія "Енерготранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек", про банкрутство, УСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1138/21 про банкрутство ТОВ "Істек". Постановою Господарського суду Донецької області від 05.03.2024 ТОВ "Істек" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Бурцеву І.Ю. 24.04.2026 ліквідатор банкрута - Бурцева І.Ю. подала до суду клопотання б/н від 24.04.2026 (вх.№178/26) про зобов`язання Акціонерного товариства "Європромбанк" здійснити платіж з ліквідаційного рахунку ТОВ "Істек" на користь арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни в рахунок погашення витрат розпорядника майна та нарахованої грошової винагороди затвердженої ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.03.2024 у справі №905/1138/21. Клопотання обґрунтовано тим, що за результатами ліквідаційної процедури на ліквідаційний рахунок боржника в АТ "Європромбанк" надійшли грошові кошти від реалізації майна банкрута у розмірі 144350,13грн. Ліквідатором здійснено платіж з ліквідаційного рахунку в рахунок погашення витрат, понесених під час проведення процедури розпорядження майном та часткового погашення грошової винагороди розпорядника. Однак АТ "Європромбанк" відмовив у проведенні цього платежу з посиланням на постанову Національного банку України №18 від 24.02.2022. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.05.2026 у справі 905/1138/21 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора Бурцевої Ірини Юріївни про зобов`язання Акціонерного товариства "Європромбанк" здійснити платіж з ліквідаційного рахунку ТОВ "Істек" на користь арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни в рахунок погашення витрат розпорядника майна та нарахованої грошової винагороди затвердженої ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.03.2024 у справі №905/1138/21. Судом встановлено, що Банк, пославшись на п. 15 Постанови Правління Національного банку України №18 від 24.02.2022 вказав, що бенефіціарними власниками ТОВ "Істек" є громадяни Російської Федерації, а ініційоване призначення платежу не входить до переліку виключень/дозволених платежів, у зв`язку з чим відмовив у виконанні платіжного доручення. За висновками суду, дії банку у відмові у здійснення платежу з ліквідаційного рахунку ТОВ "Істек" повністю відповідають положенням п. 15 Постанови №18 від 24.02.2024, тому суд не може зобов`язати банк здійснити дії, які суперечать нормативно-правовому акту Національного банку України. 27.05.2026 ініціюючий кредитор ТОВ "Транспортно- Експедиційна компанія "Енерготранс" звернулося до Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" з апеляційною скаргою, в якій просить суд: 1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Транспортно - Експедиційна компанія "Енерготранс" до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі №905/1138/21. 2. Скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.05.2026 у справі №905/1138/21 про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора Бурцевої І.Ю. про зобов`язання Акціонерного товариства "Європромбанк" здійснити платіж з ліквідаційного рахунку ТОВ "Істек" на користь арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни в рахунок погашення витрат розпорядника майна та нарахованої грошової винагороди, затвердженої ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.03.2024 року. 3. Ухвалити нове рішення, яким клопотання ліквідатора задовольнити повністю. Зобов`язати Акціонерне товариство "Європейський промисловий банк" (код ЄДРПОУ 36061927) здійснити платіж з ліквідаційного рахунку ТОВ "Істек" (код ЄДРПОУ 32510349) на користь арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни в рахунок погашення витрат розпорядника майна та нарахованої грошової винагороди, затвердженої ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.03.2024 у справі №905/1138/21. Апелянт зазначає, що пункт 15 Постанови НБУ №18, та всі зміни до неї не містять жодних винятків для ліквідаційних рахунків банкрутів, що свідчить про прогалину в правовому регулюванні. На переконання скаржника, ця прогалина має заповнюватися шляхом застосування пріоритету норм КУзПБ як спеціального закону, а не шляхом блокування ліквідаційної процедури, що призводить до порушення прав кредиторів. Кошти на ліквідаційному рахунку отримано під час ведення процедури ліквідації, тобто в період, коли будь-які повноваження колишніх бенефіціарів вже були припинені. Фактично, ці кошти належать не колишнім засновникам, а є ліквідаційною масою, яка призначена для задоволення вимог кредиторів. Відмова банку в проведенні платежу створює ситуацію, за якої кошти, отримані від реалізації майна банкрута, стають недоступними для ліквідатора та кредиторів, що є неприпустимим втручанням у право власності, гарантоване ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Крім того, за доводами апелянта, ухвала суду першої інстанції порушує конституційні права арбітражного керуючого на оплату праці (ст. 43 Конституції України) та право власності кредиторів (ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2026 справу 905/1138/21 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи 905/1138/21, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції. Керуючись статтею 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи 905/1138/21. Відкласти вирішення питань щодо руху апеляційної скарги ТОВ "Транспортно - Експедиційна компанія "Енерготранс" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.05.2026 у справі 905/1138/21 до надходження матеріалів справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/ Головуючий суддя І.А. Шутенко Суддя Н.В. Гребенюк Суддя М.М. Слободін