Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1324/21

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
15.03.2024
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
інші вимоги до боржника

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 15.03.2024 м.Дніпро Справа № 908/1324/21 Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська трансформаторна компанія" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 31.05.2021 року у справі № 908/1324/21 Заявники: 1. АТ "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" в стані ліквідації (вул. Володимирська, 46, Київ, 01601, код ЄДРПОУ 25959784, уповноважена особа Фонду на ліквідацію АТ "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" Луньо Ілля Вікторович, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) 2. ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНА РАДА" (вул. Омеляновича-Павленка Михайла, буд. 4/6, пов. 14, Київ, 01010, код ЄДРПОУ 34614572, е-mail: [email protected], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) Кредитор - Акціонерне товариство "Чернігівобленерго" (вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000, код в ЄДР 22815333, е-mail: [email protected], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) Боржник - Приватне акціонерне товариство "Запорізький кабельний завод" (вул. Гладкова, 2, м. Запоріжжя, 69093, код ЄДР 05755625, е-mail: [email protected], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) Розпорядник майна - Тритяченко О.В. (адреса листування: а/с 13, Київ, 03035, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) про банкрутство ВСТАНОВИВ: Товариство обмеженою відповідальністю "Українська трансформаторна компанія" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 31.05.2021 року у справі № 908/1324/21. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 908/1324/21. Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріали оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 31.05.2021 року у справі № 908/1324/21 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: Витребувати з господарського суду Запорізької області матеріали оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 31.05.2021 року у справі № 908/1324/21. Відкласти розгляд питання щодо руху даної апеляційної скарги до надходження матеріалів оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 31.05.2021 року у справі № 908/1324/21 до Центрального апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/1324/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».