Справа № 908/1324/21

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~ ~~~~~ 17.05.2024 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/1324/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Запорізький кабельний завод на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.04.2024 року у справі №908/1324/21 Заявник - АТ МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК в стані ліквідації (вул.~ ~Володимирська, 46, Київ, 01601, код ЄДРПОУ 25959784, уповноважена особа Фонду на ліквідацію АТ МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК Луньо Ілля Вікторович, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) Кредитори: 1. Акціонерне товариство Чернігівобленерго (вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000, код в ЄДР 22815333, е-mail: [email protected], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) 2. ТОВ ІНВЕСТИЦІЙНА РАДА (вул. Омеляновича-Павленка Михайла, буд. 4/6, пов. 14, Київ, 01010, код ЄДРПОУ 34614572, е-mail: [email protected], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) Боржник - Приватне акціонерне товариство Запорізький кабельний завод (вул.~ ~Гладкова, 2, м. Запоріжжя, 69093, код ЄДР 05755625, е-mail: [email protected], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) Розпорядник майна - Тритяченко О.В. (адреса листування: а/с 13, Київ, 03035, е-mail: [email protected], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) про банкрутство ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Приватне акціонерне товариство Запорізький кабельний завод звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.04.2024 року у справі № 908/1324/21. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 908/1324/21. Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріали оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 17.04.2024 року у справі № 908/1324/21 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: Витребувати з господарського суду Запорізької області матеріали оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 17.04.2024 року у справі № 908/1324/21. ~~~~~~~~~~Відкласти розгляд питання щодо руху даної апеляційної скарги до надходження матеріалів оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 17.04.2024 року у справі № 908/1324/21 до Центрального апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~Суддя-доповідач: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд