Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/356/24

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
17.04.2024
Суддя
Христенко О.О.
Категорія
щодо реєстрації або обліку прав на майно

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "17" квітня 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/356/24 ~ за позовом~ ~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківбуд-монтаж», ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Київська область, м. Біла Церква до~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Кумир+» , Київська область, ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Біла Церква ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2.Сквирська міська рада, Київська область, м. Сквира про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~скасування запису про право власності Суддя Христенко О.О. за участю представників: від позивача:~ ~~~~~~~~~~Козачков В.Л., адвокат, ордер серія АІ №1535610 від 25.01.2024; від відповідач 1:~ ~~~~~~~~~~~Червінчик Є.Е., адвокат, ордер АІ №1558186 від 28.02.2024; від відповідач 2:~ ~~~~~~~~~~не з`явився. Обставини справи: ~~~~~~~~~~В провадженні Господарського суду Київської області пербуває справа №911/356/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківбуд-монтаж» до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Кумир+» та 2.Сквирська міська рада, Київська область про скасування запису про право власності. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.04.2024 відкладено підготовче засідання на 17.04.2024. ~~~~~~~~~~16.04.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача 1 надійшло клопотання б/н від 16.04.2024 (вх. № суду 4082/24) про долучення доказів. ~~~~~~~~~~17.04.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання б/н від 17.04.2024 (вх. № суду 3149) про залучення співвідповідача. ~~~~~~~~~~Суд оголосив перерву у підготовчому засіданні для надання можливості учасникам справи ознайомитися з даними клопотаннями та визначитися з правовою позицією. ~ ~~~~~~~~~~В підготовче засідання 17.04.2024 представник відповідача 2 не з`явився, про причину неявки суд не повідомив. ~~~~~~~~~~Також, в підготовчому засіданні 17.04.2024 представник відповідача 1 клопотав про проведення наступного засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.~~~~~~~~~~ Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд Постановив: ~~~~~~~~~~1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до~ ~«01» травня 2024 року о 14 год. 00 хв.~ ~Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108. ~~~~~~~~~~2. За клопотанням представника відповідача 1 проводити підготовче засідання, призначене на 01.05.2024 о 14:00, в режимі відеоконференції. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кумир+», представник якого, адвокат Червінчик Є.Е. братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012. ~~~~~~~~~~Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Ухвалу підписано - 17.04.2024. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Христенко

Інші документи цієї справи44

Справа № 911/356/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/356/24 — Ухвала — Кишеня