Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/356/24

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
17.12.2024
Суддя
Яценко О.В.
Категорія
щодо реєстрації або обліку прав на майно

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "17" грудня 2024 р. Справа№ 911/356/24 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Яценко О.В. суддів: Хрипуна О.О. Яковлєва М.Л. перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кумир+» на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2024 (повний текст складено і підписано 16.10.2024) у справі № 911/356/24 (суддя - Христенко О.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківбуд-монтаж» до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кумир+» 2. Сквирської міської ради про скасування запису про право власності, - ВСТАНОВИВ: У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кумир+» на рішення Господарського суду Київської області від 14.08. у справі № 911/356/24, розгляд якої призначено на 23.12.2024 о 10:30. У зв`язку з відпусткою судді Яковлєва М.Л., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці з 18.12.2024 по 10.01.2025 включно, відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України з метою незмінності складу суду, справу № 911/356/24 слід призначити до розгляду у судовому засіданні на іншу дату. Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кумир+» на рішення Господарського суду Київської області від 14.08. у справі № 911/356/24 призначити на 27.01.2025 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16. 2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Головуючий суддя О.В. Яценко Судді О.О. Хрипун М.Л. Яковлєв

Інші документи цієї справи44

Справа № 911/356/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/356/24 — Ухвала — Кишеня